Poslovni broj: Pp-394/2026-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

PREKRŠAJNI ODJEL

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Zorani Matešić uz sudjelovanje zapisničarka Ljiljane Huđek i Sanjice Stepanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CP, zbog prekršaja iz članka 199. st. 8. i 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Velika Gorica Klasa: 211-07/26-5/7227, Ur.broj: 511-19-36-26-1 od dana 22. ožujka 2026. nakon provedenog žurnog postupka kod ovog suda dana 22. ožujka 2026., temeljem članaka 94., 183. i čl. 222. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik CP, nema nadimak, od oca C i majke L, djevojački G, rođen **.**.1981. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, rastavljen, otac jednog punoljetnog djeteta, po zanimanju građevinski radnik, honorarno radi, primanja oko 600,00 eura, pismen, SSS, nije odlikovan, dobrog imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak, te se protiv njega ne vodi kazneni postupak,

k r i v  j e

I/ što je dana 22.03.2026. u 00:10 sati, u [adresa], CP upravljao u prometu s vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom [adresa] u [adresa] gdje je i zaustavljen, te je kontrolom vozila i vozača utvrđeno kako isti upravlja pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,97 g/kg ,

II/ što je iste kritične zgode kao pod toč. I/ upravljao u prometu vozilom za vrijeme dok mu je s rješenjem 511-19-36/9-UP/I-236/22018 od strane PP Velika Gorica oduzeta vozačka dozvala, ser. br. [serijski broj] dok ne obavi liječnički pregled ,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 199. stavak 8. istog Zakona pod toč. I/, članka 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 289. stavak 4. istog Zakona pod toč. II/, pa mu se temeljem navedenih zakonskih odredbi uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 500,00 eura (slovima: petstoeura) za prekršaj pod toč.I/

NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura (slovima: tristoeura) za prekršaj pod toč.II/

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 800,00 eura (slovima:osamstoeura).

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u zadržavanju koje mu je određeno od strane policije, od dana 22. ožujka 2026. u 00,10 sati do dana 22. ožujka 2026. u 10,30 sati, uračunava kao 1 (slovima: jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura (slovima:tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta) novčane kazne, pa okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 760,18 eura (slovima:sedamstošezdeseteura i osamnaestcenti).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 6 (slovima: šest) mjeseci po pravomoćnosti ove Presude, pod prijetnjom prisilne naplate. Ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem članka 139. stavka 6., a u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnoga postupka u cijelosti.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Velika Gorica, 22. ožujka 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Ljiljana Huđek i Sanjica Stepanić

Zorana Matešić

Uputa o pravnom lijeku:

Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.

Temeljem čl. 179. st. 7. i st. 8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.

Presuda je pravomoćna 22. ožujka 2026.