REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb – Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-1084/2026-4
U I M E R EP U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluki, uz sudjelovanje zapisničarke Zrinke Madunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NK, zbog prekršaja iz 199. st. 8. i čl. 196. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/24) povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Zaprešić klasa: 211-07/26- 5/7067, urbroj: 511-19-37-26-1 od 21. ožujka 2026., nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, 21. ožujka 2026. donio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik NK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1973. u [adresa], od oca N i majke J, dj. O, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, po zanimanju trgovac, trenutno nezaposlen, živi od ušteđevine, bračno stanje: oženjen, bez djece, imovno stanje: loše, odlikovan: ne, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v j e :
1.) što je 20. ožujka 2026. u 10.22 sati u Donjoj Pušči, upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] krećući se istočnom prometnom trakom iz smjera juga Kumrovečkom ulicom kbr. 8 dok je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 2,36 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
2.) što je iste zgode opisane pod točkom 1. izreke upravljao navedenim vozilom a da mu je važenja vozačke dozvole ser. broja [serijski broj] isteklo s danom 12. studenog 2011.,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za prekršaj opisan pod toč. 1., prekršaj iz čl. 196. st. 5. istog Zakona za prekršaj opisan pod toč. 2.
pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe
u t v r đ u j e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) EUR za prekršaj opisan pod toč. 1.
NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 (sto trideset) EUR za prekršaj opisan pod toč. 2.
Na temelju čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.450,00 (tisuću četiristo pedeset) EUR
II. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u uhićenju i u smještaju u posebne prostorije do prestanka djelovanja opojnog sredstva koje mu je određeno od strane policije, od dana 20. ožujka 2026. u 10.56 sati do 21. ožujka 2026. u 13.00 sati uračunava kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) EUR pa okrivljeniku preostaje novčana kazna u iznosu od 1.370,36 (tisuću tristo sedamdeset eura i trideset šest centi) EUR.
III. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem članka 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, u daljnjem tekstu PZ-a) Sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) EUR i trošak uporabe alkotesta u iznosu od 10,62 (deseteuraišezdesetdva centa), odnosno ukupne troškove u iznosu od 50,62 (pedeset eura i šezdeset dva centa) EUR u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
V. Temeljem čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona, okr. se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
VI. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude.
Obrazloženje
Nakon donošenja presude tužitelj i okrivljenik su se odrekli prava na podnošenje žalbe pa sud nije dužan pisati obrazloženje presude (čl.179.st.9. Prekršajnog zakona)
U Zagrebu, 21. ožujka 2026.
Zapisničarka
S U D A C
Zrinka Madunić v.r.
Josip Ćorluka
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona).
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku NK - ovdje
2. tužitelju Policijskoj postaji Zaprešić – ovdje
3. pismohrana
