REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb – Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-1082/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Zrinke Madunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BD zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. i čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94,114/22 i 47/23) i iz čl. 28. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine br. 62/15, 42/20, 144/20, 114/22 i 18/24) pokrenutom povodom optužnog prijedloga tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova – Policijske uprave zagrebačke, VI. policijske postaje Zagreb od 20. ožujka 2026., klasa: 211- 07/26-5/7109, urbroj: 511-19-32-26-1, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, 21. ožujka 2026. donio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik BD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1997. u [adresa], od oca BD i majke B, dj. C, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, po zanimanju računalni tehničar u strojarstvu, zaposlen kao građevinski radnik, s primanjima u iznosu od oko 1.100,00 eura, bračno stanje neoženjen, bez djece, imovno stanje: srednje, odlikovan: ne, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v j e
1.) što je 20. ožujka 2026. u 20.30 sati u Zagrebu na [adresa] pod utjecajem alkohola od 2,51 g/kg narušavao javni red i mir na način da je povišenim tonom vikao riječi: ''Makni se od mene, ne idem na Oranice, šta sam napravio, pustite me na miru, jebote, tko je zvao policiju izvolite mi reći'', a što je kod prolazećih građana izazvalo osjećaj uznemirenosti i nelagode
2.) što je iste zgode kao pod točkom 1. prilikom prijevoza do jedinice za zadržavanje i prepratu vrijeđao policijske službenike riječima: ''Nabijem vas na kurac, otkaz ću vam srediti, glupi ste, ne znate raditi svoj posao'', što je ponavljao u više navrata
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira za prekršaj opisan pod točkom 1. i prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 17. st. 1. istog Zakona za prekršaj opisan pod toč. 2.
pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe
u t v r đ u j e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 (četristo) EUR za prekršaj opisan pod toč. 1.
NOVČANA KAZNA u iznosu od 800,00 (osamsto) EUR za prekršaj opisan pod toč. 2.
Na temelju čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.200,00 (tisuću dvjesto) EUR
II.
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u uhićenju i smještaju u posebnoj prostoriji do prestanka djelovanja opojnog sredstva koje mu je određeno od strane policije, od dana 20. ožujka 2026. u 20.40 sati do dana 21. ožujka 2026. u 10.30 sati, uračunava kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) EUR novčane kazne, pa okrivljenik mora platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 1.120,36 (tisuću sto dvadeset eura i trideset šest centi) EUR.
III.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem članka 152.st.3. i čl. 183.st.2. PZ-a (NN 107/07, 39/13,157/13, 70/17), Sud upozorava okr. ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) EUR u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
V.
Temeljem članaka 182.toč. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
okrivljenik se
O S L O B A Đ A O D O P T U Ž B E
da bi dana 20. ožujka 2026. u 20.30 u Zagrebu Trsnko 36 AS prilikom službene radnje ''provjera i utvrđivanje identiteta'' na osobnoj iskaznici ser. broja [serijski broj] uočeno oštećenje u vidu puknuća
čime bi počinio prekršaj iz čl. 5. st. 1. toč. 4. kažnjiv po čl. 28. Zakona o osobnoj iskaznici
Obrazloženje
Nakon donošenja presude tužitelj i okrivljenik su se odrekli prava na podnošenje žalbe pa sud nije dužan pisati obrazloženje presude (čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona)
U Zagrebu, 21. ožujka 2026.
Zapisničarka:
S U D A C:
Zrinka Madunić v.r.
Josip Ćorluka
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
1. okrivljenik BD - ovdje
2. tužitelj VI. policijska postaja Zagreb - ovdje
3. pismohrana.
