REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-4113/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TU, zbog prekršaja iz čl. 51. st. 1. i st. 5. uz primjenu čl. 293. st.1. i čl.199. st.2. i st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/7143, Ur.broj: 511-19-45-26-1 od 21. ožujka 2026., nakon održanog ročišta, javno je objavio dana 21. ožujka 2026. i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik TU, sin T i R djev. prezime majke I, rođen: **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, konobar, zaposlen u Lotus bar, plaće u iznosu od 1.100,00 eura, obiteljske prilike: vanbračna zajednica, otac jednog mljt. djeteta, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak: ne,
kriv je
1. što je 21. ožujka 2026. u 02:05 sati, u Zagrebu upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka], a kretao se prometnom trakom za lijevo i desno, istočnog kolnika Jadranskog mosta u smjeru sjevera za vrijeme dok je u organizmu imao alkohola 2.17 g/kg, što je utvrđeno alkometrom marke „Dräger 6820” (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),
čime je počinio prekršaj iz čl.199. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv na temelju čl.199. st.8. istog Zakona,
2. što je predmetne zgode kao pod toč.1. upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka], a kretao se prometnom trakom za lijevo i desno, istočnog kolnika Jadranskog mosta u smjeru sjevera te dolaskom do raskrižja sa Selskom cestom, na kojem se prometom upravlja semaforima koji su u trenutku prometne nesreće radili automatski i ispravno, ušao u raskrižje dok je za njegov smjer kretanja na semaforu bilo upaljeno zeleno svjetlo, pritom skrećući lijevo u smjeru sjeverozapada prema sjevernom kolniku Selske ceste, a da prethodno nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama ceste (raskrižje) i vidljivosti (noć), kojom prilikom je izgubio nadzor nad vozilom te u središnjem dijelu raskrižja prednjim dijelom vozila naletio na stup javne rasvjete broj 2875/153, a u prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta,
čime je počinio prekršaj iz čl. 51. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv na temelju čl. 51. st. 5., uz primjenu čl. 293. st. 1. istog Zakona,
pa mu se za djela opisana u izrijeku presude
utvrđuje
za prekršajno djelo pod toč.1. NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura),
za prekršajno djelo pod toč.2. NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeseteura)
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.580,00 eura (tisućupetstoosamdeseteura)
II. Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od dana 21. ožujka 2026. u 2.34 sati do puštanja na slobodu dana 21. ožujka 2026. u 13.30 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno tako da se izjednačuju 1 (jedan) dan zatvora sa 39,82 eura novčane kazne, pa ima za platiti još 1.540,36 eura (tisućupetstočetrdeseteuratridesetšestcenti) novčane kazne.
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena.
III. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja mjera stupa na snagu po izvršnosti ove presude.
U izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije uračunava se trajanje mjere opreza izrečene od II PPRP Zagreb, na temelju Naredbe o određivanju mjere opreza broj 01041153 u trajanju od 21. ožujka 2026. u 2:32 sati do 21. ožujka 2026. u 14:32 sati.
IV.
Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka nastale utvrđivanjem prekršaja provođenjem alkotestiranja u iznosu od 11,00 eura (jedanaesteura), izrada skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru u iznosu od 27,00 eura (dvadesetsedameura) te troškove suda u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideseteura), u ukupnom iznosu od 68,00 eura (šezdesetosameura) u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. PZ-a.
Obrazloženje
1.Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 21. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Senka Višekruna
Antonija Golac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom, TU, ovdje
2. tužitelju, PU zagrebačka, II. PPrP Zagreb, ovdje
3. pismohrana-ovdje