Posl.br. P Ob-519/2024-7
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci po sutkinji Nataši Citković Vrkić, u pravnoj stvari tužitelja OĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćnicima Miljenku Mrakovčiću i Bojanu Miliću, odvjetnicima iz Rijeke, protiv tuženika LĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Igoru Hontiću, odvjetniku iz Rijeke, radi uzdržavanja, 20.ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku LĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju OĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], na ime uzdržavanja, uplatiti dospjeli iznos od 2.048,00 EUR, odjednom i u roku od 15 dana, zajedno s pripadajućim kamatama po stopi zatezne kamate određene za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, i to na iznose kako slijedi:
-na iznos 132,00 EUR od 16.srpnja 2023. do isplate,
-na iznos 132,00 EUR od 16.kolovoza 2023. do isplate,
-na iznos 132,00 EUR od 16.rujna 2023. do isplate,
-na iznos 132,00 EUR od 11.listopada 2023. do isplate,
-na iznos 132,00 EUR od 16.studenog 2023. do isplate,
-na iznos 132,00 EUR od 16.prosinca 2023. do isplate,
-na iznos 132,00 EUR od 16.siječnja 2024. do isplate,
-na iznos 132,00 EUR od 29.veljače 2024. do isplate,
-na iznos 132,00 EUR od 16.ožujka 2024. do isplate,
-na iznos 132,00 EUR od 23. travnja 2024. do isplate,
-na iznos 132,00 EUR od 10.svibnja 2024. do isplate,
-na iznos 132,00 EUR od 17.srpnja 2024. do isplate,
-na iznos 132,00 EUR od 9.kolovoza 2024. do isplate,
-na iznos 332,00 EUR od 9.rujna 2024. do isplate,
uplatom na tekući račun tužitelja otvoren kod Zagrebačke banke d.d. IBAN [broj bankovnog računa].
II. Nalaže se tuženiku LĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju OĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknadi troškove postupka u iznosu od 656,25 EUR u roku od 15 dana, dok se u preostalom dijelu za iznos od 2.781,25 EUR zahtjev tužitelja odbija kao neosnovan.
O b r a z l o ž e n j e
1.Rješenjem Županijskog suda u Vukovaru posl.br. Gž Ob-42/2024-3 od 12. prosinca 2024. ukinuta je presuda Općinskog suda u Rijeci broj P Ob-362/2022-25 od 30. rujna 2024. pod točkama II. i IV. presude, kojim je djelomično odbijen zahtjev tužitelja za isplatu dospjelih obroka uzdržavanja za period od podnošenja tužbe do presuđenja u iznosu od 1.876,35 EUR, kao i u odluci o troškovima postupka.
2.Presudom Županijskog suda u Vukovaru posl. br. Gž Ob-42/2024 od 12.prosinca 2024. pravomoćno je utvrđena tuženiku obveza plaćanja uzdržavanja u iznosu od 332,00 EUR mjesečno te je u ponovljenom postupku valjalo odlučiti o preostalom dijelu ozahtjeva za koji je tužitelj odbijen.
3.U ponovljenom postupku tužitelj je podneskom od 22.travnja 2025. precizirao tužbeni zahtjev, u odnosu na toč. II. ukinute prvostupanjske presude, a koji se odnosi na period od srpnja 2023. do rujna 2024.
4.Tuženik se i nadalje protivi tužbenom zahtjevu jer smatra da je svoju obvezu prema tužitelju ispunio te predlaže sudu odbiti preostali tužbeni zahtjev kao neosnovan.
5.Nesporno je da je tuženik u razdoblju od podnošenja tužbe u listopadu 2022. do listopada 2024. uplaćivao iznos od 200,00 EUR mjesečno, osim za rujan 2024. za koji nije plaćeno ništa. Isto tako je nesporno da je tuženik dana 15.listopada 2024. izvršio uplatu iznosa od 1.091,65 EUR-a po pravomoćnoj presudi uz pripadajuće zatezne kamate u visini od 121,03 EUR-a, kao i da od studenog 2024. godine redovito uplaćuje iznos od 332,00 EUR-a.
6.Prema tome, sporna je razlika od 132,00 EUR-a, između nesporno plaćenih obroka uzdržavanja u odnosu na već dosuđeni iznos od 332,00 EUR, u predmetnom razdoblju te puni iznos od 332,00 EUR za rujan 2024. za koji mjesec nema dokaza o uplati.
7. Sud je izveo dokaze uvidom u dokumentaciju u spisu i to Rješenje Općinskog suda u Rijeci posl.br. R1 Ob-21/20-4 od 17.lipnja 2020. (list 10-12), elektronički zapis iz matice rođenih za tužitelja (list 13), potvrda o prometu po računu Zagrebačke banke od 30.rujna 2022. (list 14) i 3.studenog 2023. (list 87-108), elektronički zapis o statusu studenta (list 16-17), elaborat o studijskom programu (list 60-61), potvrda Raiffeisen bank od 9.prosinca 2022. (list 29-33), obračun isplaćene plaće za tuženika (list 37-39), potvrde Porezne uprave-Ispostava Rijeka o visini dohotka i primitaka za tuženika (list 47-52;65-66), pregled transakcija na računu tuženika (list 115; 225-228), saslušao je stranke (list 40-43) i svjedoke RĐ i UĐ (list 111-113).
8.Odluka suda temelji se na relevantnim odredbama iz čl. 290., čl. 307. u svezi s čl. 282. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23; dalje ObZ).
9.Kako je prethodno navedeno, presudom Općinskog suda u Rijeci posl.br. P Ob- 362/2022-25 od 30. rujna 2024., u kojem dijelu je presuda pravomoćna, utvrđena je tuženikova obveza uzdržavanja tuženika u visini 332,00 EUR mjesečno zbog promijenjenih okolnosti u odnosu na period kada su roditelji tužitelja postigli usmeni dogovor o visini uzdržavanja od 1.400,00 kn (200,00 EUR) mjesečno nakon razvoda braka te je u spornom periodu tužitelj bio upisan u integrirani preddiplomski i diplomski sveučilišni studij na Kineziološki fakultet, Sveučilište u Zagrebu, u statusu redovnog studenta, koji uredno ispunjava svoje obveze. Imajući u vidu ovu činjenicu, kao i činjenicu da tužitelj studira u drugom gradu od njegova mjesta prebivališta, da su u međuvremenu troškovi života općenito narasli u odnosu na 2020., sud ostaje kod prethodne ocjene da su ukupne potrebe tužitelja minimalno 500,00 EUR mjesečno pa naviše, koji zaključak je prihvatio i sud drugog stupnja odlučujući po žalbi te je potvrdio presudu o dosuđenoj visini uzdržavanja od 332,00 EUR mjesečno.
10. Nesporno je da je tužitelj u spornom razdoblju, u periodu od 1.srpnja do 1.listopada 2023. boravio u [adresa], gdje je radio i ostvario neto zaradu od 8.573,00 USD. Pritom je imao troškove prijave na program 1.700,00 USD (plaćeno u 6 obroka), vize u iznosu od 152,00 USD, izdavanja dokumenata u iznosu od 75,29 USD i avionske karte u iznosu od 730,00 USD, ukupno početni trošak iznosi 2.657,29 EUR. Daljnji troškovi boravka u SAD-u (prehrana, smještaj, prijevoz) iznosili su 2.758,43 USD, prema iskazu samog tužitelja, kojem je sud poklonio vjeru budući da je detaljno i okolnosno obrazložio svaku stavku troškova. Dakle, može se zaključiti da je tužitelj u tom periodu imao čistu zaradu u visini 3.157,28 EUR.
11.Imajući u vidu da je odredbom čl.291.st.1. ObZ-a propisano da dijete koje ima prihode dužno pridonositi za svoje uzdržavanje, sud je uzeo u obzir i zaradu koju je tužitelj ostvario tijekom boravaka u Sjedinjenim Američkim Državama, nakon što je od ukupnog iznosa odbio i troškove kojima je bio izložen, u visini 3.157,28 EUR. Međutim, pritom nije prihvatio tuženikov prigovor da taj iznos treba uračunati i za toliko umanjiti tuženikovu obvezu jer, kako je prethodno navedeno, u spornom periodu ukupne potrebe tužitelja iznosile su minimalno 500,00 EUR mjesečno pa naviše i tuženikov doprinos od 332,00 EUR mjesečno ne pokriva sve potrebe tužitelja te tužitelj uz redovno studiranje ulaže i dodatne napore da ostvari zaradu kojom će pokriti preostale troškove, koje je on detaljno i argumentirano obrazložio u svojem iskazu i koje sud prihvaća u cijelosti. Naime, zbog specifičnosti studija tužitelj je, osim redovnih troškova, izložen i dodatnim troškovima kao što su nabavka sportske opreme i troškova koji se odnose na predmete skijanja i jedrenja od oko 1.000,00 EUR. Stoga nije osnovan prigovor tuženika da za iznos zarade koju je tužitelj ostvario tijekom boravka u Sjedinjenim Američkim Državama treba umanjiti njegovu obvezu u spornom razdoblju, jer iznos koji je plaćao tuženik nije dostatan za podmirenje svih troškova tužitelja te je dodatnim prihodima tužitelj uložio pojačani napor da bi uz redovno (uspješno) studiranje namirio preostalu razliku troškova kojima je izložen.
12.Imajući u vidu tuženikovu obvezu u visini 332,00 EUR, nesporno plaćene iznose za koje je tužitelj priložio i dokaze u vidu potvrda o prometu po računu tuženika, sud je utvrdio preostalu tuženikovu obvezu kao u toč. I. izreke presude. Osnovan je prigovor tuženika da je pogrešan zbroj ukupne obveze od 2.180,00 EUR, jer je zbroj pojedinačnih dospjelih iznosa uzdržavanja 2.048,00 EUR, koliko je i dosuđeno u toč. I. izreke presude.
13.Na utvrđenu razliku (između nesporno plaćenih iznosa uzdržavanja i odmjerenog doprinosa tijekom spornog perioda) tuženik je dužan platiti zateznu kamatu od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, po stopi zatezne kamate određene čl. 29 Zakona o obveznim odnosima (NN br. 35/05, 41/08, 125/11 i 78/15 i 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22; 155/23).
14.O troškovima postupka sud je odlučio slobodno, sukladno odredbi čl. 366.st.1. ObZ- a, uzimajući u obzir okolnosti slučaja i ishod postupka. Tužitelju pripada pravo na jednokratnu nagradu u visini 200,00 bodova, sukladno Tbr.7.3. i T.br. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", br. 142/12, 103/14, 118/14,107/15, 37/22, 138/23; dalje: Tarifa), uz napomenu da se postupak povodom ukidne odluke smatra novim prvostupanjskim postupkom i odvjetniku u tom postupku pripada nagrada iz ovog tarifnog broja. Pored jednokratne nagrade, sud je dosudio tužitelju trošak za sastav žalbe (T.br.10.1.) od 50 bodova s povećanjem od 25%, što s PDV-om (T.br.46) ukupno iznosi 656,25 EUR. Sud je prilikom odlučivanja o ovim troškovima tužitelju odredio naknadu samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice, sukladno čl. 155.st.1. Zakona o parničnom ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 80/22, 114/22, 155/23; dalje ZPP) u svezi s čl. 366.st.1. ObZ-a i u visini propisanoj Tarifom.
14.1.Imajući u vidu činjenicu da tužitelj nije uspio u cijelosti s tužbenim zahtjevom, u pravomoćnoj toč. III. presude P Ob-362/2022-25 od 30.rujna 2024. za iznos od 2.150,25 EUR, sud je odbio kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadu parničnih troškova za iznos od 2.781,25 EUR.
Rijeka, 20.ožujka 2026.
SUTKINJA
Nataša Citković Vrkić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
-pun tužitelja Bojanu Miliću, odvj.
-pun. tuženika Igoru Hontiću, odvj.
