Posl. br. Pp -1459/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj, Potok 1

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Andrinić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. ŽF iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl.199.st.8.ZSPC-a, povodom optužnog prijedloga PP Crikvenica pod poslovnim brojem 211-07/25-5/31692 od 30. studenog 2025. dana 20. ožujka 2026. donio je i:

p r e s u d i o

Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.

Okrivljeni ŽF, sin ŽF , rođ. **.**.1949., u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa]

k r i v  j e

što je:

- dana 30.11.2025. oko 17,05 sati, zatečen od strane pol. službenika PP Crikvenica, da upravlja osobnim vozilom marke "Renault Clio" reg. oznake [registarska oznaka] županijskom cestom broj 5062, dionica 2 u smjeru juga te je zaustavljen kod km oznake 26+500m te izvršenim alkotestiranjem alkometrom 7000 marke Ž ser. broja ARSC 0106 izmjerena koncentracija od 1,71 g/kg alkohola u krvi odnosno odgovarajući iznos mg u litri izdahnutog zraka

dakle, upravljao vozilom a da je u organizmu imao alkohola iznad 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršajno djelo iz čl.199.st.8. ZSPC-a.

zbog čega se temeljem istog propisa cit. Zakona

o s u đ u j e

novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset )

Temeljem čl. 40. PZ-a vrijeme uhićenja po policiji od 30.11.2025. u 17,05 sati, do 1.12.2025. do 05,00 sati, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu i izjednačava sa 79,64 eura novčane kazne , te je okr. dužan platiti preostali iznos novčane kazne u iznosu od 1240,36 eura.

Temeljem čl. 33. st. 10. PZ-a., okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, a u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu na novčanim sredstvima osuđenih i to potpunog iznosa izrečene novčane kazne.

Temeljem čl. 50. st. 1. t. 6. i čl. 58. PZ-a. okrivljenom se izriče

zaštitna mjera

zabrane upravljanje motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, računajući od dana izvršnosti odluke. Ako je vozačka dozvola okr. privremeno oduzeta od strane ovlaštenog tijela uračunati će se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 ( trideset ) eura u roku od 30 dana u koristi Državnog proračuna RH .

O B R A Z L O Ž E N J E

1.PP Crikvenica svojim op. prijedlogom od 30. studenog 2025. pokrenula je prekršaji postupak protiv okr. radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci odluke.

2. Na dva zakazan ročišta dostava poziva za okrivljenog se vratila neuredna s naznakom " obaviješten nije podigao pošiljku " te je sud uvidom u JRO MUP RH utvrdio da je adresa okr. točno utvrđena te poziva na iduće ročište izvršio pute e oglasne ploče suda proveo dokazni postupak i donio odluku u odsutnosti okrivljenog.

3.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijest PP Crikvenica izdana okr. u skladu s odredbom čl. 109.a st.1.PZ-a,uvid , u zapisnik PP Crikvenica o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika, uvid u naredbu PP Crikvenica o određivanju mjere opreza osumnjičenika, uvid u naredbu PP Crikvenica o smještaju osumnjičenika u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, uvid u naredbu PP Crikvenica o određivanju mjere opreza, uvid u izvješće PP Crikvenica o počinjenom prekršaju, uvid u prek. ev. za okrivljenog, uvid u JRO MUP RH za okrivljenog, te uvid u povraćene dostavnice za okrivljenog.

4. Nesporno je utvrđeno da je okr. zaprimio, potpisao obavijest izdanu mu od strane tužitelja u skladu s odredbom čl. 109 a st.1.PZ-a. kojom je upoznat da se protiv njega pokreće prekršajni postupak kao i o činjenici da je obvezan svaku promjenu adresa prebivališta ili boravišta prijaviti nadležnim tijelima jer ako tako ne postupi ili ako izbjegava dostavu sva pismena dostavit će se putem oglasne ploče tijela postupka kao i o činjenici da se rasprava može održati i odluka donijeti u postupku u njegovoj odsutnosti .

5. Uvidom u zapisnik PP Crikvenica o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenog nesporno je utvrđeno da je okr. konzumirao alkohol i da je upravljao s vozilom pod utjecajem alkohola s koncentracijom od 1,71 g/kg što je utvrđeno mjernim uređajem Drager.

6. Nesporno je utvrđeno da je okr. kritične prigode smještan u prostorije PP Crikvenice do prestanka djelovanja opojnog sredstva.

7. Uvidom u povraćene dostavnice za okr. za zakazana ročišta, kojem je adresa točno utvrđena nesporno se utvrđuje da su se iste vratile sudu neuredne s naznakom " obaviješten nije podigao pošiljku "

8. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka ocjenom svakog dokaza zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini, nesporno je utvrđeno da je okr. počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret ,tj. upravljao vozilom pod utjecajem alkohola.

9. Odlučujući o sankciji sud je vodio računa o olakotnim i otegotnim okolnostima. Olakotne i osobito olakotne okolnosti sud nije našao dok je kao otegotnu uzeo u obzir dosadašnje kažnjavanje iz oblasti ZSPC-a.

10 . Za prekršaj sankcioniran u odredbi čl. 199.st.8. ZSPC-a. propisana je novčana sankcija u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana, te zaštitna mjera zabrane upravljanje motornim vozilom u trajanju od najmanje 6 mjeseci ako je prekršaj učinjen drugi put, najmanje 12 mjeseci ako je prekršaj počinjen treće put odnosno svaki slijedeći put u skladu s odredbom čl. 199. st.13. ZSPC-a.

11. Uvidom u prek. ev. za okrivljenog nesporno je utvrđeno da je okr. prekršajno kažnjavan za prekršaj iz čl. 163. st. 8. ZSPC-a. Nesporno je utvrđeno da isti do sada nije prekršajno kažnjavan za istovrsno prekršajno djelo.

12. Slijedom svega naprijed navedenog, u skladu s naprijed navedenim utvrđenim činjenicama sud je okr. proglasio krivim, istome izrekao u izreci navedenu novčanu kaznu u kojoj je uračunato vrijeme uhićenja te istome za počinjeno prekršajno djelo izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca smatrajući izricanje iste opravdano i nužno za postizanjem svrhe kažnjavanja i kazneno pravne sankcije spram okrivljenog u skladu s odredbom čl. 32. PZ-a.

13. Okr. je oglašen krivim i s obzirom na složenost trajanja postupka obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u skladu s odredbom čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ-a.

14. S obzirom na sve izloženo i obrazloženo odlučeno je kao u donesenoj presudi.

U Senju , 20. ožujka 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Ana Andrinić

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.

Dti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Spis