Posl. broj P-865/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Sinju
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji ovog suda Tei Lolić Prenc, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja LE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Borisu Ivančiću, odvjetniku u Splitu, protiv tužene BE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnicima – odvjetnicima u odvjetničkom društvu Ljubičić i Vrdoljak u Splitu, radi utvrđenja prava vlasništva i postojanja prava služnosti puta, na ročištu održanom dana 20. ožujka 2026. godine u nazočnosti tužene sa zamjenikom punomoćnika Boškom Medvidom, odvjetnikom u Splitu, donio je i javno objavio
r j e š e n j e
I. Povučena tužba u ovoj pravnoj stvari smatra se kao da nije ni bila podnesena i može se ponovno podnijeti.
II. Nalaže se tužitelju da tuženoj u roku od 15 dana naknadi parnični trošak u iznosu od 13.636,58 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od dana donošenja rješenja pa do isplate.
Obrazloženje
1. Na ročištu održanom dana 20. ožujka 2026. godine sud je utvrdio da nije pristupio uredno pozvani tužitelj, dok se prisutna tužena odbila upustiti u raspravljanje.
2. Temeljem čl. 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22) ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako dođu na ročište, ali se neće upustiti u raspravljanje, ili se udalje s ročišta, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.
3. Slijedom svega navedenog, a pozivom na gore citiranu zakonsku odredbu, odlučeno je kao u točki I. izreke ovog rješenja.
4. Odluka o troškovima postupka temelji se na čl. 155. i 158. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22) i priloženom popisu troška. Stoga je tuženoj priznat trošak zastupanja po punomoćniku – odvjetniku i to za sastav odgovora na tužbu – 250 bodova, za sastav podnesaka od dana 08.12.2020., 23.12.2020., 04.10.2022. i 27.06.2024. – 4 x 250 bodova, za zastupanje na ročištima od dana
12.02.2016., 04.05.2017., 24.05.2017., 13.10.2017., 16.06.2020., 16.09.2020., 09.12.2020., 17.02.2021., 15.11.2021., 02.03.2022., 05.04.2022., 22.09.2022., 26.04.2024., 17.05.2024., 02.07.2024. i 05.09.2024. – 16 x 250 bodova te za zastupanje na ročištu od dana 20. ožujka 2026. godine – 125 bodova, ukupno 5.375 bodova, što pomnoženo s 2,00 eura, koliko iznosi vrijednost boda, daje 10.750,00 eura, a uvećano za 25% na ime PDV-a (2.687,50 eura) daje 13.437,50 eura. Ovaj je iznos uvećan za 199,08 eura (1.500,00 kuna) na ime troškova vještačenja pa ukupan trošak tužene iznosi 13.636,58 eura zbog čega je odlučeno kao u točki II. izreke ovog rješenja.
U Sinju, dana 20. ožujka 2026. godine
S U T K I N J A
Tea Lolić Prenc
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Dostaviti:
1. pun. tužitelja odvj. Boris Ivančić, Dražanac 3A, Split
2. pun. tuženika odvj. društvo Ljubičić – Vrdoljak & partneri, Sukoišanska 4, Split
