REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
21000 Split
Poslovni broj: Sp-136/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, po višem sudskom savjetniku - specijalistu tog suda Ivanu Prančiću, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača RR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 20. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I .
Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača RR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
I I . Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača RR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
I I I . Oslobađa se potrošač RR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], od preostalih obveza u odnosu na sljedeće osnove za plaćanje i vjerovnike:
a) osnova broj UP/I-415-02/2025-001/04598,
izdavatelja POREZNA UPRAVA, SPLIT,
vjerovnik (1) HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO
OSIGURANJE, OIB: [osobni identifikacijski broj],
vjerovnik (2) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, OIB:18683136487,
zaprimljena 15.05.2025.,
glavnica: 244,96 EUR, kamata: 54,27 EUR, trošak: 30,00 EUR; b) osnova broj OVR-2443/2011-9,
izdavatelja OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU,
vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA, MINISTARSTVO
FINANCIJA, OIB:18683136487,
zaprimljena 22.02.2024.,
glavnica: 26,54 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 0,00 EUR;
c) naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje
u ukupnom iznosu od 29,20 EUR
- osnova broj OVR-2443/2011-9 iznos 9,29 EUR
- osnova broj UP/I-415-02/2025-001/04598 iznos 19,91 EUR u odnosu na vjerovnika Financijsku agenciju, OIB: 85821130368.
Obrazloženje
1. Financijska agencija podnijela je ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača RR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
2. Sukladno odredbi članka 79. a stavka 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15., 67/18. i 36/22., dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača iz članka 4. stavka 2. i 5. ZSP ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna / 2.654,46 eura s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
3. Pri tome, napominje se da se trajanje razdoblja od tri godine iz članka 79.a stavka 2. ZSP-a utvrđuje na temelju ukupne neprekidne blokade računa potrošača po svim osnovama koje su ikad bile upisane u Očevidnik, a ne samo s obzirom na trajanje blokade računa po osnovama za koje je pokrenut postupak stečaja potrošača. Takvo stajalište je izraženo i u odluci Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev-995/2021 od 14. rujna 2021. godine.
4. Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija utvrđeno je da za predmetnog potrošača postoje evidentirane neizvršena osnove za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u sveukupnom iznosu od 271,50 EUR s osnova glavnice.
4.1. Pri tome, treba napomenuti da za predmetnog potrošača postoje i evidentirane neizvršene osnove za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu od 1.451,16 EUR s osnova glavnice, međutim te tražbine predstavljaju tražbine vjerovnika koje su radi osiguranja ili radi naplate novčane kazne upisana u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija, a te se tražbine u smislu članka 79. a stavka 6. ZSP-a ne uzimaju u obzir kod utvrđivanja uvjeta za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača niti se jednostavni postupak stečaja potrošača na njih primjenjuje.
4.2. Nadalje, osnove za plaćanje koje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje, a koje je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu, iznose 5.137,95 EUR s osnova glavnice, uslijed čega u odnosu na te tražbine nisu ispunjeni uvjeti za provođenje jednostavnog postupka stečaja potrošača, propisani odredbom članka 79. a stavka 3. ZSP, imajući u vidu da te tražbine zajedno s tražbinama koje su evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje prelaze iznos od 20.000,00 kuna / 2.654,46 eura s osnove glavnice.
4.3. U odnosu na osnove koje su povučene s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču (s tražbinama u iznosu od 66,36 EUR s osnova glavnice) nisu ispunjeni uvjeti propisani odredbom članka 79. a stavka 4. ZSP.
4.4. Uvidom u potvrdu o insolventnosti sud je utvrdio da razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto traje 5229 dana.
5. Povodom zahtjeva suda, podnesenog u smislu članka 79. d stavka 5. ZSP i članka 79. f stavka 2. ZSP, Financijska agencija je u spis dostavila podatke o imovini potrošača iz kojih je razvidno da potrošač nema imovine koja bi se mogla unovčiti u smislu članka 79. i ZSP [imajući u vidu da je od imovine potrošač u vlasništvu imao sljedeća motorna vozila: dva automobila marke Ford proizvedena 1992. i 1998., odjavljena 2012. i 2013., automobil marke Opel proizveden 1990., odjavljen 2022.]. Napominje se da je provjerom putem sustava eSpis utvrđeno da niti jedan od vjerovnika nije pokrenuo/predložio ovrhu na predmetnim vozilima.
6. Nadalje, prema podacima Financijske agencije, potrošač u vremenskom razdoblju od 01. veljače 2023. do 31. siječnja 2026. nije imao dohodaka.
7. Na koncu, potrošačeva nekretnina ne može se unovčiti radi namirenja predmetnih vjerovnika jer nisu ispunjene pretpostavke iz članka 79. i stavka 10. ZSP, u vezi člankom 79. l stavkom 3. ZSP.
8. Stoga, imajući u vidu sve gore navedeno, ovaj sud smatra da su u konkretnom slučaju ispunjeni uvjeti propisani odredbom članka 79. g stavka 1. ZSP, uslijed čega je odlučeno kao u točki I. i II. izreke ovog rješenja, dok je pozivom na odredbu članka 79. g stavka 4. ZSP odlučeno kao u točki III. izreke ovog rješenja.
U Splitu 20. ožujka 2026.
Viši sudski savjetnik – specijalist:
Ivan Prančić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu imaju potrošač te vjerovnici u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
