REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
21000 Split
Poslovni broj: Ref VSS 5 : Sp-304/2026-2
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
RJEŠENJE
Općinski sud u Splitu po višem sudskom savjetniku - specijalistu Elviru Ceriću, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača JO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 20. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača JO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
Obrazloženje
1.Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je dana 29. srpnja 2025. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača JO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], temeljem kojeg prijedloga je, nakon objave Oglasa broj Sp-1279/2025, rješenjem ovog suda br. Sp-1279/2025-6 od 28. siječnja 2026. pod točkom 1. izreke otvoren jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača, pod točkom 2. izreke zaključen predmetni postupak, dok je pod točkom 3. izreke oslobođen potrošač preostalih obveza u odnosu na vjerovnike kako je to pobliže navedeno u toj točki izreke rješenja.
2.Protiv tog rješenja pravovremenu žalbu podnio je vjerovnik GO, temeljem koje žalbe je Županijski sud u Rijeci rješenjem poslovni broj Gž-326/2026-3 od 17. ožujka 2026. godine ukinuo rješenje ovog suda br. Sp-1279/2025-6 od 28. siječnja 2026. te predmet vratio ovom sudu na ponovni postupak.
3.S tim u svezi, te postupajući sukladno ukidnoj odluci Županijskog suda u Rijeci, sud je ponovno izvršio uvid u predmetni prijedlog i dostavljenu dokumentaciju, poglavito u osnovu za plaćanje broj Ovr-350/12 izdavatelja Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, te s njom u svezi Presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj XLIX-Pn-9711/94-88 od 4. lipnja 2010. godine.
4.Odredbom članka 79.e stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) određeno je da će sud odbaciti prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača ako bi se on provodio samo radi namirenja vjerovnika iz članka 77. toga Zakona.
5.Člankom 77. ZSP-a određeno je da se potrošač ne može osloboditi zakonske obveze na uzdržavanje djece, roditelja i drugih osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati, vraćanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom ili prekršajem, naknade štete nastale kaznenim djelom ili prekršajem, naknade štete zbog smrti ili teže tjelesne ozljede.
6.Iz dostavljenog Očevidnika redoslijeda osnove za plaćanje proizlaze evidentirane obveze potrošača u iznosu 1.103,47 EUR /radi naknade štete nastale kaznenim djelom - osnova za plaćanje broj Ovr-350/12 izdavatelja Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, te presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj XLIX-Pn-9711/94-88 od 4. lipnja 2010. godine/.
7.S obzirom na to da iz navedenog proizlazi da bi se ovaj stečajni postupka nad imovinom potrošača provodio samo radi namirenja vjerovnika iz članka 77. ZSP-a, primjenom odredbe članka 79.e toga zakona prijedlog je valjalo odbaciti.
U Splitu, 20. ožujka 2026.
Viši sudski savjetnik - specijalist
Elvir Cerić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e. stavak 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča
2. potrošač
3. FINA
