REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski građanski sud u Zagrebu

Ulica grada Vukovara 84

10000 Zagreb

Poslovni broj: Ovr-1847/2025-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Mirni Jakovac, a po prijedlogu sudskog savjetnika Ozrena Marinkovića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja ŠŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Maji Buljan Gržetić, odvjetnici u [adresa] protiv ovršenika ADRIATIC OSIGURANJE dioničko društvo, OIB 94472454976, Listopadska ulica 2, Zagreb zastupanog po punomoćniku Hrvoju Pelclu, odvjetniku u odvjetničkom društvu Grgić & partneri d.o.o. sa sjedištem u [adresa], radi ovrhe, dana 20. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je prijedlog za odgodu izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava ovršenika ADRIATIC OSIGURANJE dioničko društvo, OIB 94472454976, Listopadska ulica 2, Zagreb podnesen 20. svibnja 2025., povučen.

II. Nalaže se ovrhovoditelju ŠŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] nadoknaditi ovršeniku ADRIATIC OSIGURANJE dioničko društvo, OIB 94472454976, Listopadska ulica 2, Zagreb trošak postupka u iznosu od 125,00 eura sa zateznom kamatom od 20. ožujka 2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku 8 dana.

III. Odbija se preostali zatraženi trošak ovršenika preko dosuđenog iznosa iz toč.II., kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovršenik je 20. svibnja 2025. podnio ovom sudu prijedlog za odgodu izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava temeljem presude Općinskog suda u Rijeci broj: Pn-445/2020-39 od 31.03.2022. i presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj: Gž-608/2022-5 od 31.05.2023., a radi se o zapljeni dijela parničnih troškova postupka suđenih citiranim ovršnim ispravama.

2. Podneskom od 26. kolovoza 2025. ovršenik je predložio obustavu ovrhe navodeći da je ovrhovoditelj povukao zahtjev za izravnu naplatu pred Financijskom agencijom kao i da je revizijski sud ukinuo ovršnu ispravu temeljem koje je ovrhovoditelj pokrenuo izvansudsku ovrhu, a koju je ovrhovoditelj nakon donošenja revizijske odluke i povukao pred FINA-om te je zatražio i trošak ovog postupka.

3. Ovršenik je podnio podnesak naslovljen kao prijedlog za obustavu ovrhe, a koji je sud ocijenio povlačenjem prijedloga za odgodu izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava.

4. Stoga, imajući u vidu procesno disponiranje ovršenika kojim povlači prijedlog za odgodu izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava, odlučeno je kao u izreci pod točkom I. ovog rješenja.

5. Zahtjev ovršenika za naknadu troškova je djelomično osnovan.

6. Odredbom čl. 14. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22,6/24; dalje u tekstu: OZ), -a propisano je da je ovrhovoditelj dužan ovršeniku naknaditi troškove koje mu je neosnovano prouzročio.

7. Podnesak ovršenika je dostavljen ovrhovoditelju 21. studenog 2025. na očitovanje, a isti do dana donošenja ovog rješenja nije osporio navode ovršenika niti pravo ovršenika na naknadu troška.

8. Iz okolnosti što je Zahtjev za izravnu naplatu povučen nakon podnošenja prijedloga za odgodu, a ovrhovoditelj nije osporio pravo ovršenika na naknadu troška na temelju članka 14. stavak 5. OZ-a, proizlazi da navedeni prijedlog nije neosnovano podnesen, slijedom čega je ovršeniku neosnovano prouzročen trošak sastava prijedloga za odgodu.

9. Stoga, ispunjene su pretpostavke iz članka 14. stavak 5. OZ-a za naknadu troška sastava prijedloga za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim.

10. Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 142/12, 103/14, 118/14,107/15,37/22,126/22 i 138/23 - dalje: Tarifa) u Tbr. 11. točki 4. propisuje kako odvjetniku za sastavljanje prijedloga za odgodu ovrhe pripada 50% nagrade iz Tbr. 7. točka 1., 4 i 7., ali ne više od 500 bodova.

11. Sukladno Tbr. 46. Tarife na sve obavljene radnje odvjetnik ima pravo obračunati pripadajući porez na dodanu vrijednost, a sukladno Tbr. 54. Tarife vrijednost jednog boda iznosi 2,00 EUR.

12. Slijedom navedenog, obzirom je postupak izravne naplate pokrenut radi namirenja tražbine u iznosu 11.529,99 eura, ovršeniku je, na temelju Tbr. 11. točka 4. Tarife, u vezi s Tbr. 7. točka 1. Tarife, priznato 50 bodova, što uvećano za iznos 25% PDV-a (Tbr. 46. Tarife) iznosi ukupno 125,00 eura.

13. Na temelju članka 30. stavak 3. OZ-a ovršenik ima pravo i na isplatu zatezne kamate na navedeni iznos od dana donošenja ovog rješenja, a stopa zatezne kamate je određena člankom 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj 35/05, 41/08, 78/15, 29/18, 26/21, 114/22 i 156/22).

14. Slijedom navedenog, sud je temeljem čl. 14. st. 5. OZ-a u svezi sa čl. 30. st. 3. OZ-a odlučio kao u izreci pod točkom II. ovog rješenja.

15. Ovršenik je odbijen za dio zahtjeva za naknadu preostalog dijela troška, budući da sukladno Tbr. 11. toč. 4. Tarife za sastav odgode ovrhe, a sukladno vrijednosti predmeta ovog postupka, ovrhovoditelju pripada 50 % nagrade iz Tbr. 7. toč. 1., 4. i 7. Tarife.

16. Ovršeniku nije priznat ni trošak sudskih pristojbi jer nema dokaza da su iste plaćene.

17. Stoga, odlučeno je kao pod točkom III. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu 20. ožujka 2026.

Sudac:

Mirna Jakovac

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u četiri (4) primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Ovršeniku po punomoćniku

3. Spis