Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-2969/2023-11
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel,po sutkinji Meliti Šimić, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČP, zbog djela prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN broj: 41/77, 47/89, 55/89, 47/90, 55/91, 29/94, 114/22, 47/23),pokrenutog optužnim prijedlogom MUP PU Primorsko-goranska Rijeka-Druge policijske postaje Rijeka, broj: 211-07/23-5/17386 od 28.kolovoza 2023., nakon glavne i javne rasprave održane 19.ožujka 2026. u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objave presude održane 20.ožujka 2026., temeljem članka 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
okrivljeni ČP, od oca Č, rođen **.**.1982., s prebivalištem u [adresa],državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj],prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je
I 30.lipnja 2023. u 19,30 u [adresa], u caffe baru Mustang narušavao javni red i mir na način da je alkoholiziranom stanju od 1,77 g/kg glasno vikao i galamio sve zbog upita konobarice UP kada će platiti dugovanje obraćajući joj se riječima "znaš li ti tko sam ja ovo će dobiti moj odvjetnik vi sve duplo naplaćujete..." nakon čega je UP zbog straha pozvala policiju,
dakle, počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
Temeljem članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda okrivljeniku ČP,
i z r i č e s e
novčana kazna u iznosu od 300,00 eur (tristo eura).
Temeljem čl. 33. st. 11 PZ-a okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana pravomoćnosti ove presude, prema uplatnicama u prilogu ove presude, a ukoliko okrivljenik ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, novčana kazna naplatit će se prisilno, putem tijela nadležnog za prisilnu naplatu.
Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. t. 1. i t. 2. Prekršajnog zakona, vrijeme smještaja okrivljenika u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i to od 30.06.2023. u 23,00 sati do 01.07.2023. do 08,40 a po Naredbi o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 30.06.2023. godine se uračunava u izrečenu kaznu okrivljeniku i izjednačava sa 39,82 eur novčane kazne po danu odnosno 79,64 eur za dva dana , pa je isti dužan platiti preostali iznos izrečene novčane kazne u iznosu od 220.36 eur u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ako osuđena osoba u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane odnosno 146,90 eur smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena.
Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplate u ostavljenom roku, ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
II/ Temeljem članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. PZ-a, 1. i 2. okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eur u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. MUP PU Primorsko-goranska Rijeka-Druga policijska postaja Rijeka, broj: 211-07/23-5/17386 od 28.kolovoza 2023., podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika ČP zbog djela prekršaja pravno i činjenično pobliže opisanog u izreci ove presude.
2.Na glavnu raspravu zakazanu za 19.ožujka 2026. nije pristupio uredno pozvani okrivljenik niti je opravdao svoj izostanak.
2.1.Glavna rasprava je održana i bez prisutnosti okrivljenika shodno odredbama čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, budući je sud mišljenja da ispitivanje istog nije potrebno niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, obzirom na dokaze u spisu iz kojih se može nedvojbeno utvrditi da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti kao i krivnja okrivljenika te budući je okrivljeniku uručena Obavijest sukladno odredbi čl. 109. a Prekršajnog zakona u kojoj između ostalog stoji da se rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njihovoj odsutnosti.
3. U dokaznom postupku u svojstvu svjedoka ispitana UP koja je u svom iskazu navela da se sjeća navedenog događaja od 30.06.2025. kada je radila kao konobarica u cafe baru Mustang, u [adresa] i kada je ČP koji da je bio stalni gost u kafiću u pijanom stanju glasno vikao i galamio nakon što da ga je pitala kada će platiti prijašnja dugovanja jer da je ČP imao običaj nakon što bi konzumirao pića račune staviti u džep i otići iz lokala, te da je jako glasno vikao i galamio
3.1. U dokaznom postupku izvršen je uvid u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu i to u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika,zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ser. br. [serijski broj], medicinsku dokumentaciju, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnih sredstava, naredbu o određivanju mjere opreza ser. br. [serijski broj],zapisnik o ispitivanju svjedokinje UP.
Sud je izvršio uvid i u izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime ČP od 19. ožujka 2026. te je utvrdio da je isti prekršajno nekažnjavan.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, te ocjenom svakog dokaza posebno i svih dokaza zajedno, Sud nalazi nedvojbeno dokazanim da su se u ponašanju okrivljene stekla sva obilježja djela prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kako je to činjenično i pravno opisano u izreci presude, stoga je okrivljenika valjalo osuditi i kazniti po zakonu.
Iz iskaza svjedokinje UP koja je svjedočila jasno, detaljno i uvjerljivo je razvidno je da je okrivljenik počinio prekršaj na način kako je opisano u optužnom prijedlogu obzirom se njezin iskaz u cijelosti poklapa sa činjenicama navedenim u optužnom prijedlogu.
5. Odredbom članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je tko se ja javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eur ili kaznom zatvora do 30 dana.
5.1Prilikom izbora vrste i visine kazne okrivljeniku za počinjene prekršaje Sud je cijenio okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, s time što Sud na strani okrivljenika nije našao niti olakotne niti otegotne okolnosti.
5.2.S obzirom na prethodno navedeno Sud je okrivljeniku za djela prekršaja izrekao novčanu kaznu primjenivši odredbu čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira izrekao novčanu kaznu kao u izreci držeći da će se i takvom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
6.Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
7.Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 eur koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka.
Rijeka, 20.ožujka 2026.
Viša sudska savjetnica
Sutkinja
Bernarda Pešut, v.r.
Melita Šimić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Prekršajni odjel, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Sud.
Presuda se dostavlja:
1/ Okrivljeniku
2/ Tužitelju
