REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Split, Domovinskog rata 4/III

Broj: Pp Prz-312/2024

R J E Š E NJ E

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Dariji Miše, uz sudjelovanje zapisničarke Nives Jeličić, rješavajući o zahtjevu osuđenika ĆB, za obnovu prekršajnog postupka koji se vodio pod brojem Pp-3920/2023 zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na temelju članka 215. stavak 6. točka 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 18/18., 114/22), 20. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se temeljem članka 215. stavak 6. točka 5. Prekršajnog zakona zahtjev osuđenice ĆB, podnesenog putem odvjetnika iz Odvjetničkog društva Ljubičić, Vrdoljak&partneri, iz Splita, za obnovu prekršajnog postupka, pravomoćno završenog presudom prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Omišu, broj: Pp-3920/2023-6 od 11. ožujka 2024.

Obrazloženje

1.Pravomoćnom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Omišu, broj Pp-3920/2024-3 od 11. ožujka 2024. osuđenica ĆB proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. a u svezi s člankom 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura. Nadalje istoj je primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca, te je obvezana za troškove prekršajnog postupka platiti iznos od 20,00 eura.

2.Ovaj prekršajni sud je 07. svibnja 2024. zaprimio zahtjev osuđenice podnesen putem odvjetnika iz Odvjetničkog društva Ljubičić, Vrdoljak&partneri, iz Splita, za obnovu prekršajnog postupka u kojem je navedeno da se za predmetni prekršaj postupak nije mogao provesti prema odredbama žurnog postupka čime da je povrijeđeno pravo okrivljenice na obranu budući da ista nije mogla protiv predmetne presude podnijeti žalbu. Stoga se predlaže da se zahtjev prihvati i dopusti obnova postupka.

3.Ovaj sud smatra da nisu ispunjene zakonske pretpostavke za obnovu prekršajnog postupka.

4.Odredbom članka 214. stavak 1. Prekršajnog zakona propisano je da prekršajni postupak završen pravomoćnom presudom, ili drugom odlukom o prekršaju se može obnoviti u korist osuđenika:

t.1.) ako se dokaže da je presuda ili druga odluka utemeljena na lažnoj ispravi ili na lažnom iskazu svjedoka, vještaka ili tumača,

t.2.) ako se dokaže da je do presude ili druge odluke došlo zbog kaznenog djela odgovorne osobe tužitelja ili suca,

t.3.) ako se iznesu nove činjenice ili se podnesu novi dokazi koji su sami za sebe ili u svezi s prijašnjim dokazima prikladni da prouzroče oslobađanje osuđenika koji je bio osuđen ili njegovu osudu po blažem propisu,

t.4.) ako je osuđenik za isto djelo više puta osuđen ili ako je više osuđenika osuđeno zbog istog djela koje je mogao počiniti samo jedan osuđenik ili neki od njih.

5.Postupajući po zahtjevu za obnovu postupka ovaj sud je izvršio uvid u spis pod brojem:

Pp-3920/2023 te je utvrdio da se postupak pravilno proveo prema odredbama za žurni postupak. Dodatno je za navesti da je okrivljenica sudjelovala u žurnom postupku u kojem je dostavila i pisanu obranu, a u kojoj je priznala počinjenje predmetnog prekršaja. U ovakvoj situaciji prijedlogom za obnovu postupka zapravo se ne predlaže izvođenje nikakvih novih dokaza koji bi bili prikladni da prouzroče oslobađanje osuđenice ili njezinu osudu po blažem propisu.

6. Dakle, ovaj sud je na temelju ovako provedenog postupka utvrdio kako u konkretnom slučaju nema zakonskih uvjeta za obnovu postupka, a u zahtjevu za obnovu nisu iznesene nikakve nove činjenice niti novi dokazi.

7.Slijedom svega navedenog u konkretnom slučaju nema zakonskih uvjeta za obnovu prekršajnog postupka, pa je na temelju članka 215. stavak 6.točke 5. Prekršajnog zakona prekršajni sud ovim rješenjem odbacio zahtjev osuđenika za obnovu prekršajnog postupka.

Split, 20. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Nives Jeličić,v.r.

Darija Miše,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od tri dana od dana primitka pisanog opravka istog. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, a putem ovoga suda, u dva ista primjerka bez takse.

Dostavlja se:

- osuđenica ĆB, [adresa]

- Odvjetničko društva Ljubičić, Vrdoljak&partneri, iz Splita, Sukoišanska 4

- Policijska postaja Omiš, Klasa: 211-07/22-2/38600 od 27. studenoga 2022.

- spis