Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Kapucinski trg 5
Poslovni broj: Pp-155/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Vesni Poljan, uz sudjelovanje zapisničara Karla Begovića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog DS, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine” broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom podnijetog prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin, klasa: 211-07/26-1/497 i urbroj: 511-14-09-26-1 od 11. siječnja 2026., nadležan u smislu članka 179. i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine” broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), nakon završene glavne i javne rasprave 18. ožujka 2026. u prisutnosti okrivljenika te objave presude 20. ožujka 2026. bez prisutnosti stranaka, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni DS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i AS, djev. A, rođen **.**.1988. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem: [adresa], sa završenom SSS, po zvanju soboslikar/ličilac, zaposlen u Pekara Klas d.o.o., po zanimanju dostavljač, sa mjesečnim prihodima u iznosu od oko 1.300,00 eura, oženjen, otac dvoje mlt. djece, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I/ što je 11. siječnja 2026. u 16:00 sati u Čičkovini 75, općina Martijanec, upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola od 1,51 g/kg (već umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg), a dozvoljeno je do 0,5 g/kg,
II/ čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 199. stavku 8. istog Zakona,
III/ pa mu se radi toga, na temelju citiranih propisa,
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana
na koju se, na temelju članka 41. i članka 44. Prekršajnog zakona, primjenjuje
u v j e t n a o s u d a
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetom osudom.
IV/ Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B” kategorije
u trajanju od 1 (jednog) mjeseca
Prema članku 58. stavku 2. Prekršajnog zakona, izrečena mjera počinje teći po izvršnosti presude, a upisuje se u evidenciju izdanih vozačkih dozvola.
U vrijeme trajanja zaštitne mjere, uračunava se i vrijeme izrečene mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole, a po naredbi o određivanju mjere opreza koju je izdala Postaja prometne policije Varaždin.
V/ Trošak postupka iznosi 20,00 (dvadeset) eura i odnosi se na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavku 3. u vezi s člankom 139. stavkom 3. Prekršajnog zakona te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka i dužan ga je nadoknaditi okrivljeni u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj je izdao prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a protiv kojeg naloga je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, slijedom čega je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak kod ovog suda.
2. U svojoj usmenoj obrani okrivljenik je naveo da je dana 11.1.2026 .poslije posla išao u ugostiteljski objekt koji se nalazi u Šemovcu s prijateljima sa kojima radi, te je tamo konzumirao alkohol. Kada se vraćao kući, zaustavili su ga policijski službenici koji su mu ponudili alkometar u koji je puhao, te je utvrđeno da ima nedozvoljenu koncentraciju alkohola, a nakon čega su mu zabranili daljnje upravljanje vozilom. Napomenuo je da inače nije sklon konzumaciji alkohola a vozilo mu je potrebno jer ima dijete koje je jako bolesno i koje treba voziti dvaput mjesečno u KBC Rebro na kontrole, obzirom da ima oštećenja mozga, a još jednom tjedno moraju ići u Varaždinsku bolnicu na vježbe. Žive u kući od supruginog oca, supruga je trenutno nezaposlena. Bolesno dijete (I) ima jednu godinu, a drugo dijete (Ž) dvije godine.
3. U dokaznom postupku je pročitan zapisnik o alkotestiranju, naredba o određivanju mjere opreza te je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Na temelju provedenog postupka, utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret. Odluka o krivnji temelji se na priznanju okrivljenika kao i na zapisniku o provedenom alkotestiranju iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik imao u krvi koncentraciju od 1,51 g/kg alkohola, već umanjeno za sigurnosnu razliku od 0,10 g/kg, Prema tome, okrivljenik je postupio suprotno odredbi članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u kojem je navedeno da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
5. Stoga je okrivljenik proglašen krivim i za počinjeni prekršaj mu je izrečena kazna. Kod donošenja odluke o vrsti prekršajne sankcije sud je imao u vidu citirane odredbe Zakona o sigurnosti prometa na cestama s jedne strane, kao i odredbe članka 36. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, i to posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrhu kažnjavanja, a s druge strane je imao i u vidu i otegotne i olakotne okolnosti na strani okrivljenika. Izvršenim uvidom u IS MUP-a utvrđeno je da je okrivljeni u razdoblju od tri godine jedanput bio pravomoćno kažnjen zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i to presudom ovoga suda, broj Pp-1409/2023 od 11. listopada 2023., koja je postala pravomoćna 28. listopada 2023. Iz navedenih razloga je okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrečena kazna zatvora u trajanju od 20 dana, a koja mu je izrečena pod uvjetom u trajanju od 12 mjeseci, tako da se ista neće izvršiti ako okrivljenik u tom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Pri odmjeravanju kazne je kao olakotna okolnost uzeta u obzir činjenica da je okrivljenik prekršaj priznao, a uzeto je u obzir njegovo imovno stanje.
6. Nadalje, okrivljeniku je na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B” kategorije u trajanju od jednog mjeseca. To iz razloga što je počinio prometni prekršaj koji spada u najteže prometne prekršaje kojim ne ugrožava samo sebe već i druge sudionike u prometu, pa je potrebno na njega pojačano djelovati kako ne bi činio nove prekršaje. Iako je zakonom propisano da zaštitna mjera može trajati od jednog mjeseca do dvije godine, okrivljeniku je ista izrečena u navedenom vremenskom trajanju iz razloga što se smatra da će se tom mjerom dovoljno utjecati na njega da više ne čini prekršaje. Pri određivanju dužine mjere zabrane upravljanja vozilom uzeta je u obzir činjenica da okrivljeni ima malo bolesno dijete sa kojim mora dva puta tjedno ići u Zagreb na liječenje i preglede ( što je vidljivo iz liječničke dokumentacije za IS rođ. **.**.2024.) U vrijeme trajanja zaštitne mjere, uračunava se i vrijeme izrečene mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole po naredbi o određivanju mjere opreza koju je izdala Postaja prometne policije Varaždin.
7. Osim novčane kazne, okrivljeniku je izrečen i trošak postupka koji je dužan ga je platiti okrivljenik jer ga je svojim prekršajem prouzročio.
U Varaždinu 20. ožujka 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Karlo Begović, v.r.
Vesna Poljan, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u 2 (dva) istovjetna primjerka, predaje se sudu neposredno ili se šalje preporučenom pošiljkom, a o žalbi će odlučivati Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
1. Tužitelj Policijska uprava varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin, Kolodvorska 2, Varaždin odmah i po pravomoćnosti
2. Okrivljeni DS, [adresa]
