Poslovni broj: P-2618/2024-9
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Plemića Borelli br.9.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Jasni Baričević, u pravnoj stvari tužitelja BG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po odvjetnicima u GLUIĆ NINČEVIĆ odvjetničkom društvu d.o.o. protiv tuženice Republike Hrvatske, zastupane po Općinskom državnom odvjetniku u Zadru, Građansko-upravni odjel, radi utvrđenja prava vlasništva, na održanom pripremnom ročištu 20. ožujka 2026., u nazočnosti punomoćnice tuženice, a u odsutnosti uredno pozvanog tuženika,
r i j e š i o j e
I.Smatra se da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.
II Nalaže se tužitelju, da tuženici naknadi parnični trošak ovog postupka u iznosu od300,00 eur, u roku od 15 (petnaest) dana i pod prijetnjom ovrhe, dok u preostalom dijelu, preko dosuđenog iznosa, zahtjev tuženice za naknadom troška se odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
U ovoj pravnoj stvari na pripremno ročište zakazao za dan 20. ožujka 2026. s početkom u 10,00 sati, uredno je pristupila punomoćnica tuženice, dok nije pristupio tužitelj koji je uredno pozvan po punomoćnicima, odvjetnicima u Gluić Ninčević odvjetničko društvo d.o.o. Zadar, za koga je dostava poziva uredno iskaza, a niti je opravdao svoj izostanak.
Punomoćnica tuženice je istakla da se neće upustiti u raspravljanje, te da predlaže da sud donese rješenje o povlačenju predmetne tužbe i da popisuje trošak za sastav odgovora na tužbu, za pristup na ročište 21. svibnja 2025 i pristup na današnje ročište, po svakoj pojedinoj radnji iznos od 200,00 EUR.
Odredbom čl. 291. st. 4. ZPP-a propisano je da ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj , a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu
Kako u konkretnom slučaju uredno pozvani tužitelj nije pristupio na pripremno ročište 20. ožujka 2026., a niti je opravdao izostanak, te kako se tuženica na tom ročištu nije upustila u raspravljanje, to je temeljem odredbe čl. 291. st. 4. ZPP-a odlučeno kao u toč.I. izreke ovog rješenja.
U pogledu troška, sud je sukladno odredbi čl.158. st.1. a u svezi čl. 163. ZPP-a, obvezao tužitelja da tuženici naknadi parnični trošak koji se odnosi na zastupanje po Općinskom državnom odvjetništvu u Zadru, i to za sastav odgovora na tužbu od 19. prosinca 2024 u iznosu od 150,00,eur sukladno Tbr.8. toč.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ br. 148/09, 18/11, 143/12, 103/14, 118/14 i 107/15, 138/23 i107/25 - u daljnjem tekstu Tarife), te za pristup na ročište od 21. svibnja 2025 i od 20. ožujka 2026. za svako u iznosu od po 75,00 eur, sukladno Tbr.9. toč.2. Tarife, što u konačnici daje iznos od 300,00 uer. U preostalom dijelu preko dosuđenog iznosa, sud je zahtjev tuženice radi naknade troška odbio kao neosnovan, a to stoga što je isti zatražen više u odnosu na označenu vrijednost predmeta spora po tužbi tužitelja.
U Zadru, 20. ožujka 2026. godine
S u t k i nj a
Jasna Baričević
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni Županijski sud, pisanu u tri istovjetna primjerka za sud i protivnu stranku.
DNA:1. Tužitelju po punomoćnicima, odvjetnicima u Gluić Ničević odvjetničkom društvu d.o.o. Zadar,
2. Tuženici po ODO u Zadru, Građansko-upravni odjel,P-DO-299/2024.
