Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

Poslovni broj Gž-302/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Osijeku, po sutkinji Vesni Bjelousov, u pravnoj stvari tužiteljice SN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženog Hrvatskog telekoma d.d. Zagreb, Savska cesta 32, OIB: 81793146560, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, rješavajući žalbu tužiteljice protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-7128/2025-3 od 28. siječnja 2026., 20. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Žalba se odbija kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-7128/2025-3 od 28. siječnja 2026.

Obrazloženje

1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je:

„Smatra se da je tužba u ovom predmetu povučena.“

2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobija tužiteljica ne navodeći zakonske žalbene razloge označene u čl. 353. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje ZPP). Nije predložila zakonom propisan način odlučivanja o žalbi.

3. Žalba je neosnovana.

4. Ispitujući prvostupanjsko rješenje, kao i postupak koji je prethodio njegovom donošenju, ovaj je sud utvrdio da nisu počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka na koje pazi po službenoj dužnosti, temeljem čl. 365. st. 2. u svezi sa čl. 354. st. 2. ZPP-a.

Poslovni broj-302/2026-2

5. Prvostupanjski sud je donio rješenje o presumiranom povlačenju tužbe jer je tužiteljica pozvana da tužbu ispravi odnosno dopuni u roku od 15 dana rješenjem od 11. studenog 2025. godine, a koje je tužiteljica zaprimila 14. studenog 2025.

6. Tim rješenjem tužiteljica je uredno upozorena na pravne posljedice nepostupanja po uputi iz tog rješenja, a ispravljenu tužbu nije u ostavljenom roku vratila sudu.

7. Stoga je prvostupanjski sud donošenjem pobijanog rješenja pravilno primijenio materijalno pravo pozivom na odredbu čl. 109. st. 4. ZPP-a.

8. Tužiteljica nije dovela u sumnju zakonitost i pravilnost pobijanog rješenja nekonkretiziranim navodima.

9. Na osnovi izloženog, odlučeno je kao u izreci rješenja na temelju čl. 380. toč. 2. ZPP-a.

Osijek, 20. ožujka 2026.

Sutkinja

Vesna Bjelousov