Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. F. Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp-161/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničara odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EP zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom prigovora okrivljenika izjavljenog na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/25- 2/63160 od 14. siječnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka 19. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik EP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i C, djev. Z, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa]., SSS, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.350,00 eura, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što je dana 14. prosinca 2025. u 02,19 sati u Zadru, ul. Kralja Dmitra Zvonimira upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] a prilikom mjerenja alkohola alkometrom ARCN 0649 utvrđena mu je koncentracija alkohola od 0,54 g/kg

- čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju istog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 90,00 EUR (devedeset eura)

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljena plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 60,00 EUR (šezdeset eura) u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.

IV. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrnaest eura) u korist Državnog proračuna, u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar Klasa: 211-07/23- 2/42128 od 23. studenog 2023. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, na koji je isti pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da smatram krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, točno je da je utužene prigode zatečen kako upravlja vozilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u iznosu od 0,54 g/kg u organizmu. Bio je na Adventu i popio neko piće, žao mu je zbog prekršaja.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola i izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

5. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6. Dakle, temeljem priznanja okrivljenika te zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola kojeg je okrivljenik bez primjedbe potpisao, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 14. prosinca 2025. u 02,19 sati u [adresa] upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] a prilikom mjerenja alkohola alkometrom ARCN 0649 utvrđena mu je koncentracija alkohola od 0,54 g/kg Tako je sud nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju istog ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja kao i dosadašnju neosuđivanost za iste ili istovrsne prekršaje, korektno ponašanje tijekom vođenja postupka a otežavajućih okolnosti nije našao, pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije iz razloga što je uzeo u obzir kako navedena mjera nije propisana kao obligatorna te je sud mišljenja da će se i bez izricanja propisane zaštitne mjere okrivljenik ubuduće kloniti činjenja navedenog prekršaja tim više što mu je posao vezan za svakodnevnu uporabu vozila, držeći da je isti svjestan težine samog prekršaja.

9. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je proglašen kriv im, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zadru, 20. ožujka 2026.

Sutkinja

Maria Stopfer Mišetić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku, EP,

- tužitelju: PU zadarska, PPRP Zadar,

- pismohrani-ovdje.