REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
Poslovni broj: Pp-1610/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Sonji Čule Erceg, uz sudjelovanje Gabrijele Karoglan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KŽ zbog prekršaja iz članka 38. stavka 1. Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" br. 94/18., 42/20., 114/22.) kažnjivog po članku 72. stavak 1. t. 15. istog Zakona, rješavajući po optužnom prijedlogu PU SD PP Makarska, klasa: 211-07/24-5/27163, urbroj: 511-12-29-24-1 od 04.10.2024., nakon održane glavne rasprave 20. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: KŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1964., od oca pok. K i B r. P, umirovljenik, (mjesečna primanja cca 600 eura), neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan
k r i v j e
što je dana 01.10.2024. u 08:00 sati, u mjestu ZAOSTROG, općina GRADAC, ulica STJEPANA RADIĆA kućni broj 20, u teritorijalnom sektoru 2., grad/općina GRADAC
1.Okrivljeni KŽ nije prijavio gubitak ili nestanak oružja kategorije C, puška s glatkim cijevima, marke i model TOZ 34 (OU), kalibra 12 ( 12/70), tvornički broj oružja 8723631, iako je bio dužan prijaviti nestanak, gubitak ili krađu iste. Navedenu pušku je 2015.godine očistio, te ne zna gdje ju je ostavio, nakon čega je otišao na liječenje u Zagreb. Nakon povratka iz Zagreba, istu je tražio, ali je nije mogao pronaći , te od tada ne zna gdje je.
čime je počinio prekršaj iz članka 38. stavak 1. Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana kažnjivo po članku 72. st. 1. t. 15. istog Zakona.
2. Okrivljeni KŽ nije oružje kategorije B, pušku s glatkim cijevima, marke i model TOZ 34 (OU), kalibra 12, (12/70), tvornički broj oružja 8726361, čuvao u stambenom ili drugom prostoru koji se nalazi u mjestu prebivališta ili boravišta vlasnika ili korisnika oružja zaključanog u ormaru od čvrstog materijala, sefu ili sličnom spremištu, koje neovlaštene osobe ne mogu otvoriti alatom uobičajene uporabe.,
čime je počinio prekršaj iz članka 33. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja, kažnjivog po čl. 70. st. 1. t. 11. istog Zakona
pa mu se temeljem istog propisa, primjenom odredbe članka 36., i37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
- za prekršaj pod toč. 1. izriče novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset) eura
- za prekršaj pod toč. 2. izriče novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiristo) eura
Slijedom navedenog okrivljeniku se, temeljem odredbe članka 39. stavak 1.točke 2. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 490,00 eura (četiristo devedeset eura)
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. iznos od 326,67 eura (tristo dvadeset šest eura i šezdeset sedam centi), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 326,67 eura (tristo dvadeset šest eura i šezdeset sedam centi) tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužna uplatiti cjelokupni iznos od 490,00 eura (četiristo devedeset eura) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.
Temeljem odredbe članka 76.a stavak 1. i 5. Prekršajnog zakona okrivljeniku se po pronalasku
oduzima
puška s glatkim cijevima, marke i model TOZ 34 (OU), kalibra 12 ( 12/70), tvornički broj oružja 8723631.
Oduzeti predmet će se uništiti po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj PU SD PP Makarska je protiv okrivljenika KŽ podnijela optužni prijedlog klasa: 211-07/24-5/27163, urbroj: 511-12-29-24-1 od 04.10.2024. zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.
1.1. Tužitelj je podneskom od 22.10.2024. nadopunio optužni prijedlog i to na način da se dodaje "Okrivljeni KŽ nije oružje kategorije B, pušku s glatkim cijevima, marke i model TOZ 34 (OU), kalibra 12, (12/70), tvornički broj oružja 8726361, čuvao u stambenom ili drugom prostoru koji se nalazi u mjestu prebivališta ili boravišta vlasnika ili korisnika oružja zaključanog u ormaru od čvrstog materijala, sefu ili sličnom spremištu, koje neovlaštene osobe ne mogu otvoriti alatom uobičajene uporabe.", iza riječi "zakona" dodaje se "i prekršaj iz članka 33. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja, kažnjivog po čl. 70. st. 1. t. 11. istog Zakona", iza riječi 2pod brojem 1" se dodaje "da se okrivljenika KŽ proglasi krivim i kazni NOVLČANA KAZNA 663,50 (slovima: šesto šezdeset tri eura i pedeset centi) eura za počinjeni prekršaj pod brojem 2., a koje izmjene je ovaj sud rješenjem suda na raspravi prihvatio.
2. Na glavnoj raspravi ispitan je okrivljenik, vršen je uvid i pročitana je obavijest PU SD PP Makarska broj: 224200 od 01.10.2024., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PU SD PP Makarska od 01.10.2024., zapisnik o uzimanju izjave PU SD PP Makarska od 03.09.2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU SD PP Makarska broj: 01566805 od 01.10.2024., dopuna optužnog prijedloga od 22.10.2024., te je za okrivljenika pregledana potvrda Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH-e od 20.03.2026.
3. Okrivljenik je na raspravi naveo: "Osjećam se krivim za prekršajno djelo koje mi se stavlja na teret u optužnom prijedlogu. U potpunosti priznajem, sramim se počinjenog, znam da sam kriv, molim sud da mi smanji kaznu što je više moguće s obzirom na moje imovno stanje."
4. Člankom 38. st. 2. Zakona je propisano da oružje streljivo za oružje kategorije propisano je da osobe koje posjeduju oružje na temelju oružnog lista ili odobrenja za sakupljanje oružja kategorije B i C dužne su odmah prijaviti gubitak ili krađu toga oružja i streljiva ili isprava o oružju. Člankom 72. st. 1. t. 15. istog Zakona je propisano da novčanom kaznom od 130,00 do 660,00 eura kaznit će se za prekršaj fizička osoba koja: odmah ne prijavi gubitak ili krađu oružja ili streljiva ili isprava o oružju (članak 38. stavci 1. i 2.).
5. Člankom 33. istog Zakona je propisano da oružje i streljivo moraju se čuvati u stambenom ili drugom prostoru koji se nalaze u mjestu prebivališta ili boravišta vlasnika ili korisnika oružja i streljiva zaključani u ormaru od čvrstog materijala, sefu ili sličnom spremištu koje neovlaštene osobe ne mogu otvoriti alatom uobičajene uporabe, dok je čl. 70. st. 1. t. 11. propisano da novčanom kaznom od 660,00 do 5300,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj fizička osoba koja: oružje i streljivo ne čuva u stambenom ili drugom prostoru koji se nalazi u mjestu njezina prebivališta ili boravišta zaključane u metalnom ormaru, sefu ili sličnom spremištu koje neovlaštene osobe ne mogu otvoriti alatom uobičajene uporabe (članak 33.).
6. Analizirajući sve izvedene dokaze, te dovođenjem istih u međusobnu vezu ovaj sud smatra u potpunosti dokaznim djela okrivljenika kako je pobliže činjenično opisano u izreci ove presude, pa je nalazeći u tom djelu obilježja prekršaja iz citiranog propisa, okrivljenika proglasio krivim, a okrivljenik uostalom predmetne prekršaje koji mu se stavljaju na teret u potpunosti i priznaje i izražava kajanje zbog istih.
7. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, te je uzeo obzir kako je riječ o okrivljeniku koji nije nikada do sada osuđivan te koji je lošeg imovnog stanja i plaćanje visoke novčane kazne bi mu ugrozilo materijalnu egzistenciju jer je riječ o umirovljeniku, pa mu je sud izrekao za svako od djela novčanu kaznu blažu od kazne predviđene za taj prekršaj, jer sud smatra da će se i kaznom blažom od propisane postići svrha kažnjavanja.
7.1. Stoga, slijedom svega navedenog, primjenom 37. Prekršajnog zakona, ovaj sudu je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 90,00 eura, za prekršaj pod točkom 1. te 400,00 eura za prekršaj pod točkom 2., odnosno ukupno 490,00 eura jer smatra da je takva kazna primjerena okrivljenikovom stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja.
8. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
9. Člankom 76.a Prekršajnog zakona propisano oduzimanje predmeta kojima je počinjen prekršaj.
10. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. i st.3., te čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.
Makarska, 20. ožujka 2026.
ZAPISNIČARKA
SUTKINJA
Gabrijela Karoglan
Sonja Čule Erceg
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pisanim putem u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe. Sukladno odredbi članka 194. Prekršajnog zakona žalba protiv odluke o prekršaju donesena prema članku 171.a može se podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.
DNA:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
3. U spis
