REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13, 35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: Pp-45/2026-7

Općinski sud u Slavonskom Brodu, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 20. ožujka 2026., donosi i javno objavljuje slijedeću

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D U

Okrivljenik: ZJ, sin Z, rođ. **.**.1973. u [adresa], sa stanovanjem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan

k r i v

j e

I što je dana 22. prosinca 2025. u 14,16 sati u [adresa] upravljao motociklom br. šasije [broj šasije] bez upaljenih svjetala,

II čime je počinio prekršaj iz članka 102. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 102. st. 3. istog Zakona;

III što dana 22. prosinca 2025. u 14,16 sati u [adresa], za vrijeme upravljanja motociklom br. šasije [broj šasije] na zahtjev policijskog službenika nije dao na uvid vozačku dozvolu,

IV čime je počinio prekršaj iz članka 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 5. istog Zakona;

V što dana 22. prosinca 2025. u 14,16 sati u [adresa], prilikom zaustavljanja od strane policijskog službenika istome nije dao na uvid osobnu iskaznicu,

VI čime je počinio prekršaj iz članka 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjiv po članku 29. st. 1. točka 1. istog Zakona;

VII što je dana 22. prosinca 2025. u 14,16 sati u [adresa] upravljao mopedom br. šasije [broj šasije], koji nije registriran,

VIII čime je počinio prekršaj iz članka 238. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 238. st. 9. istog Zakona, pa mu se temeljem istog zakonskog propisa i članka 41. i 43. PZ

- primjenjuje se opomena.

IX Temeljem članka . 1. i 2. točka 1. i 3. PZ okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 60,00 (šezdeseteura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

X Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

Obrazloženje

1. PU Brodsko-posavska, Postaja granične policije Slav. Šamac, pod brojem klasa: 211-07/25-5/33954, urbroj: 511-11-15-25-1 od 24. prosinca 2025. Podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisnaih u izreći ove presude.

2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz čl. 230 PZ-a da se može izdati prekršajni nalog jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije, uključivši i zapisnik o očevidu nadležnog tijela, odnosno upotrebom propisanih tehničkih uređaja ili provođenjem odgovarajućih propisanih laboratorijskih analiza i vještačenja.

3. Povodom prigovora okrivljenika, prekršajni nalog stavljen je izvan snage, te je nastavljen redovni prekršajni postupak pred sudom.

4. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 20. ožujka 2026., te iskazom svjedoka ČJ, policijskog službenika, koji je neposredno zapazio terećene prekršaje, dokazani su prekršaji okrivljenika pa je isti oglašen krivim.

5. Imajući u vidu činjenicu da prekršajem nisu nastale nikakve štetne posljedice kao i loše imovno stanje okrivljenika (uzdržava se isključivo od prihoda od poljoprivrede, te od svojih primanja uzdržava suprugu i sina koji je student), umjesto propisane novčane kazne sud je okrivljeniku primjenio opomenu, temeljem članka 41. i 43. PZ za počinjeni prekršaj jer je za počinjeni prekršaj kao jedina kazna propisana novčana kazna do 663,61 Eura, a prema postupanju okrivljenika, njegovoj krivnji i prouzročenoj posljedici radi se očito o lakom obliku prekršaja, te s obzirom na sve okolnosti pod kojima je prekršaj učinjen svrha ove mjere upozorenja može se postići bez kažnjavanja.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. st. 1. i 2. točka 3. PZ.

Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. st. 7. PZ okrivljeniku usmeno priopćena, a isti ne zahtjeva ovjerovljeni prijepis presude.

Na upit suca okrivljenik izjavljuje: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te nestavljam prigovor na isti.

Okrivljenik:

U Slavonskom Brodu, 20. ožujka 2026.

Sudac:

Ljerka Barić

Zapisničar:

Renata Đaković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz članka 192. PZ mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

-okrivljenik

-ovlaštenom tužitelju

- za spis