REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Bjelovar, Trg E. Kvaternika 8
Poslovni broj: Pp-765/2025-12
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Ratku Labanu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalista ČM, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog GM, radi prekršaja iz članka 47. stavka 3. u vezi 293. stavka 1., članka 176. stavka 5. i članka 238. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Križevci, Klasa: 211-07/25-4/23417, Urbroj: 511-06-07-25-1 od 06. ožujka 2025., na temelju članka 243. stavka 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07), dana 20. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
I. Prigovor na obavezni prekršajni nalog okrivljenog GM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2023., s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivanog, o d b a c u j e s e kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Križevci, Klasa: 211-07/25-4/23417, Urbroj: 511-06-07-25-1 od 06. ožujka 2025., okrivljenik je proglašen krivim radi prekršaja iz članka 47. stavka 3. u vezi 293. stavka 1., članka 176. stavka 5. i članka 238. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 640,00 eura, trošak postupka u iznosu od 13,27 eura te je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima G kategorije u trajanju od 6 mjeseci.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor u kojem navodi da je djelo prekršaja počinio, te ga priznaje, ali ističe da je platio 2/3 izrečene novčane kazne prije podnošenja prigovora.
3. Međutim, budući okrivljenik u privitku prigovora nije dostavio nikakav dokaz o plaćenoj novčanoj kazni, a niti tužitelj o tome nije dostavio dokaz, sud je dopisom od 18. ožujka 2026. zatražio podatak da li je okrivljenik prije podnošenja prigovora platio 2/3 izrečene novčane kazne, te je dopisom Policijske postaje Križevci od 19. ožujka 2026. utvrđeno da je okrivljenik dana 10. ožujka 2025. platio 2/3 novčane kazne u iznosu od 430,00 eura, kao i troškove u iznosu od 10,62 eura.
4. Upravo iz navedenog razloga plaćanje novčane kazne prije ulaganja prigovora smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, pa je u zakonskom smislu naknadno uloženi prigovor kao pravni lijek nedopušten.
5. Stoga je sud analognom primjenom odredbe članka 243. stavka 2. Prekršajnog zakona navedeni prigovor odbacio kao nedopušten te je riješeno kao u izreci rješenja.
6. Ova presuda je pravomoćna.
U Bjelovaru, 20. ožujka 2026.
Zapisničar
SUDAC-MENTOR
ČMD, v. r.
Ratko Laban, v. r.
Nacrt odluke izradila
viša sudska savjetnica - specijalista
ČM, v. r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Presuda se dostavlja izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga Policijskoj postaji Križevci u 5 otpravaka: za spis, okrivljenika, branitelj te izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.
