Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Kapucinski trg 5
Poslovni b roj: Pp-2909/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Vesni Poljan, uz sudjelovanje zapisničara Karla Begovića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog BV, zbog prekršaja iz članka 35. stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine broj: 94/18, 42/20, 114/22), povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin, klasa: 211-07/25-3/18854, urbroj: 511-14-05-25-1 od 20. studenog 2025., na temelju članka 179. i 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), nakon završene glavne i javne rasprave 17. ožujka 2026. u prisutnosti okrivljenika te objave presude 20. ožujka 2026. bez prisutnosti stranaka, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni BV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i SV, djev. S, rođen **.**.1972. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem: [adresa], sa završenom SSS, sada u mirovini, sa mjesečnom mirovinom u iznosu od oko 504,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I/ što je 24. listopada 2025. u 19:40 sati na javnom mjestu, na ulici u [adresa], na mjestu gdje može ugroziti sigurnost građana, upotrijebio sprej s nadražujućom tvari natpisa "Pfeffer spray", marke " KO [katastarska općina]", koji spada u oružje kategorije D, na način da je prišao maloljetnom F.P. (2010) i maloljetnom G.L. (2009) te im se obratio riječima: "Zašto me snimate? To je sve planirano, znam da mi namještate igru!", nakon čega je iz džepa izvadio tzv. "papper spray" i njime se poprskao po očima, kojom radnjom je kod maloljetnika izazvao osjećaj straha i uznemirenosti ,
II/ čime je počinio prekršaj iz članka 35. stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivo po članku 70. stavku 1. točki 12. istog Zakona,
III/ pa mu se radi toga, na temelju članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura
IV/ Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne ne plati 2/3 izrečene kazne, onda je dužan platiti puni iznos izrečene novčane kazne, a sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.
V/ Okrivljeniku se, prema članku 76. a. stavku 5. Prekršajnog zakona i članku 70. stavku 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, trajno i bez naknade oduzima peper sprej crne boje s natpisom "Pfeffer spray", koji se stavlja na raspolaganje PU varaždinskoj, a trajno oduzimanje predmeta izvršit će nadležna policijska postaja, po pravomoćnosti ove presude.
VI/ Trošak postupka iznosi 20,00 (dvadeset) eura i odnosi se na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavku 3. u vezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka i dužan ga je nadoknaditi okrivljenik u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj je izdao prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a protiv kojeg naloga je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, slijedom čega je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.
2. U svojoj usmenoj obrani okrivljenik BV je izjavio da su ga dana 24. listopada 2025., ispred stambene zgrade gdje živi, pričekala dva maloljetnika koji su u ruci držali mobitele, pa im se je obratio riječima: "Što mi to radite, što me snimate, zašto mi se približavate?", na što su oni počeli odlaziti od njega. On je išao za njima, poprskao je sprej u zrak i pošto je puhao vjetar, sprej je doletio njemu u oči, a njima nije jer su oni hodali ispred njega. Taj sprej je kupio u dućanu i služi mu za samoobranu i nosi ga uvijek sa sobom. Sprej košta otprilike između sedam i osam eura. Dodao je da su maloljetnici zvali policiju, a policija je poslije toga nazvala hitnu pomoć koja je došla te ga pregledala.
3. U dokaznom postupku je pročitana potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, službena zabilješka policijskih službenika 24. listopada 2025. te je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Na temelju provedenog postupka, činjenično stanje je utvrđeno i, analizom obrane okrivljenika i ocjenom provedenih dokaza, dokazano je da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti. Odluka o krivnji temelji se na obrani okrivljenika u kojoj je rekao da je poprskao sprej u zrak i pošto je puhao vjetar, sprej je doletio njemu u oči.
U članku 35. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana je propisano da je oružje zabranjeno upotrebljavati na javnim mjestima ili na mjestima gdje se može ugroziti sigurnost građana, jer će se u protivnom, prema članku 70. stavku 1. točki 12. istog Zakona kazniti fizička osoba novčanom kaznom od 660,00 do 5.300,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana. Prema članku 7. stavak 4 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana u D kategoriju oružja spadaju raspršivači dozvoljenih neškodljivih tvari
( u koje spada Pfeffer spray marke KO [katastarska općina] ) Kako okrivljeni nije postupio u skladu s citiranom zakonskom odredbom, počinio je prekršaj za koji se tereti.
5. Stoga je proglašen krivim za prekršaj i izrečena mu je kazna. Kod odluke o vrsti i visini prekršajne sankcije sud je imao u vidu, gore citirane odredbe Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, s jedne strane, kao i odredbe članka 36. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona i to posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrhu kažnjavanja, s druge strane, te je imao u vidu olakotne okolnosti na strani okrivljenika, a to su činjenica da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja radi čega mu je izrečena ublažena novčana kazna te se očekuje kako će se izrečenom novčanom kaznom ostvariti opća i posebna svrha prekršajnog kažnjavanja i prekršajne prevencije, odnosno izraziti društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utjecati na počinitelja prekršaja da ne čini prekršaje i da uskladi svoje ponašanje sa pozitivnim zakonskim propisima.
6. Osim novčane kazne, sud je okrivljeniku prema članku 76.a. stavku 5. Prekršajnog zakona i članku 70. stavku 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, trajno i bez naknade oduzeo predmetni peper sprej crne boje s natpisom "Pfeffer spray", koje oružje je okrivljeniku bilo privremeno oduzeto od strane policijskih službenika. Naime, u članku 76.a. točki 5. Prekršajnog zakona je navedeno da se zakonom može propisati obvezno oduzimanje predmeta ili sredstva u kojem slučaju vlasnik nema pravo na naknadu iz državnog proračuna, ako posebnim zakonom nije drukčije određeno, dok članak 70. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana kaže da se za prekršaje iz stavka 1. ovoga članka, izriče i zaštitna mjera oduzimanja oružja i streljiva. Stoga je primijenjena ta zakonska odredba i oduzeti predmet se stavlja na raspolaganje PU varaždinskoj iz razloga što je to predmet kojim je došlo do počinjenja prekršaja.
7. Osim novčane kazne, sud je okrivljenika obvezao da naknadi trošak prekršajnog postupka koji se odnosi na paušalni trošak, a dužan ga je platiti okrivljeni jer ga je vođenjem ovog postupka prouzročio.
U Varaždinu 20. ožujka 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Karlo Begović, v.r.
Vesna Poljan, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana po primitku presude. Žalba se predaje ovom sudu pismenim putem u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj će odlučivati Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
1. Tužitelj Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Varaždin, Augusta Cesarca 18, Varaždin
2. Okrivljeni BV, [adresa]
