REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

Poslovni broj: O-455/2026-6

Ranije O-518/96

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Mireli Crnjak, kao sucu pojedincu, na prijedlog nacrta odluke višeg sudskog savjetnika- specijaliste Almira Travljanina, u ostavinskom predmetu iza pokojne GF, [adresa], odlučujući o prijedlogu nasljednika za raspodjelom naknadno pronađene imovine, 20. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu iza pokojne GF (kći G) rođene GF, [adresa] rođene **.**.1911., umrle **.**.1995., čine:

NEKRETNINE I S NJIMA IZJEDNAČENA PRAVA:

- izvanknjižno vlasništvo - pravo na nekretninama upisanim u posjedovni list 852 k. o. [katastarska općina] Odjela za katastar nekretnina Zaprešić koje se sastoje od kč.br.

1108/12 oranica Bregi površine 1550 m2.

II. Naknadno pronađena imovina raspoređuje se:

- ČF, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći ostaviteljice, Ulica Pavla Štoosa 56, Dubravica

Obrazloženje

1. Ostavinski postupak iza pokojne GF (dalje u tekstu: ostaviteljica) dovršen je pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju ovog suda poslovni broj O-518/96 od 22. kolovoza 1996. gdje su njezinim zakonskim nasljednicima utvrđena djeca i to kćeri ŠF i ČF. Ostaviteljica je umrla bez oporuke pa je ostavina zakonskim nasljednicama raspoređena na temelju zakona jednake dijelove.

2. Podneskom od 10. veljače 2026. zakonska nasljednica ČF je predložila rasporediti naknadno pronađenu imovinu koja se sastoji od:

-izvanknjižno vlasništvo kč. br. [katastarska čestica] oranica Bregi površine 1550 m2 upisane u Posjedovni list 852 k. o. [katastarska općina] i

- kč. br. [katastarska čestica] oranica Bregi površine 1550 m2 upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Prijedlogu je priložila izvod iz posjedovnog lista broj 852 k. o. [katastarska općina] i izvadak iz zemljišnih knjiga za z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

3. Odredbom članka 232. Zakona o nasljeđivanju (Službeni list SFRJ“ 20/55, 12/65, „Narodne Novine“ br. 52/71, 47/78, 71/91; u daljnjem tekstu ZN) propisano je da, ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će tu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanu. Ako prije nije raspravljana ostavina, sud će raspravljati ostavinu samo ako se pronađena imovina sastoji od nekretnina.

3.1. Sud će u pozivu upozoriti zainteresirane osobe da mogu do završetka postupka dati sudu izjavu primaju li se nasljedstva ili se nasljedstva odriču, a ako na ročište ne dođu ili ne daju izjavu, da će sud o njihovu pravu odlučiti prema podacima kojima raspolaže (čl. 216. st. 2. ZN-a).

4. Slijedom navedenog je zakazano ročište radi raspoređivanja naknadno pronađene imovine na koje nisu pristupile uredno pozvani nasljednici koji su prethodno podneskom od 12. ožujka 2026. dostavili nasljedničke izjave. Utvrđeno je da je rodoslovlje identično kao u zapisniku ovog suda poslovni broj O-518/96-4 od 22. kolovoza 1996. gdje su kao nasljednic ostavitelja utvrđene i kćeri ŠF i ČF. Rodoslovlje je nadopunjeno na način da je u međuvremenu preminula kćer ostaviteljice ŠF, a pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Mirte Marijan, posl.br. O-2514/2025 UPP/OS-O-240/2025 od 28. listopada 2025. njezinim nasljednicima su utvrđeni ĆF i VF

4.1. Izvršen je uvid u prijepis posjedovnog lista br. 852 k. o. [katastarska općina] (l. 10) uvidom u koji je utvrđeno da je kao posjednik kč. br. [katastarska čestica] oranica Bregi, površine 1550 m2 upisana GF, Č, r. GF, [adresa] te zemljišno knjižni izvadak (l. 11) za z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] uvidom u koje je utvrđeno da ostaviteljica nije upisana kao vlasnica k.č br. 1108/12 oranica Bregi, površine 1550 m2.

4.2. Uvidom u ovjerene izjave (l. 22-27) utvrđeno je da nasljednici ČF, ĆF i VF pod materijalnom i kaznenom odgovornošću izjavljuju da predmetna nekretnina iako nije upisana u zemljišnim knjigama kao vlasništvo pokojne GF, već kao vlasništvo trećih osoba, ista predstavlja njezino izvanknjižno vlasništvo.

4.3. Stoga je sud utvrdio da se naknadno pronađena imovina sastoji od izvanknjižnog vlasništva kč. br. [katastarska čestica] oranica Bregi, površine 1550 m2 upisane u

Posjedovni list 852 k.o. [adresa]

5. Uvidom u nasljedničke izjave (l. 22-27) utvrđeno je da nasljednici VF i ĆF prihvaćaju nasljedni dio naknadno pronađene imovine koji im prema zakonu pripada te isti ustupaju nasljednici ČF koja prihvaća zakon ski dio u odnosu naknadno pronađenu imovinu kao i ustupe svojih sunasljednika.

6. Odredbom članka 6. ZN-a uređeno je da se naslijediti može na temelju zakona i na temelju oporuke

7. Prema odredbi čl. 10. ZN, ostavitelja nasljeđuju prije svih njegova djeca i njegov bračni drugi to na jednake dijelove. Dio ostavine koji bi pripao prije umrlom djetetu da je nadživjelo ostavitelja nasljeđuju njegova djeca, ostaviteljevi unuci, na jednake dijelove, a ako je neki od unuka umro prije ostavitelja, onda dio koji bi njemu pripao da je bio živ u času ostaviteljeve smrti nasljeđuju njegova djeca, praunuci ostaviteljevi, na jednake dijelove, i tako redom sve dokle ima ostaviteljevih potomaka (čl. 11 ZN).

8. Sukladno odredbi čl. 136. st. 1. i 2. ZN-a nasljednik se može odreći nasljedstva javno ovjerovljenom izjavom ili izjavom danom na zapisnik kod suda do donošenja prvostupanjske odluke te ono vrijedi i za potomke onoga koji se odrekao, ako odricatelj nije izričito izjavio da se odriče samo u svoje ime. Za nasljednika koji se odrekao u svoje ime smatra se kao da nikad nije bio nasljednik (st.4. istog članka).

8.1. Odricanje u korist određenog nasljednika ne smatra se kao odricanje od nasljedstva, nego kao izjava o ustupanju svog nasljednog dijela ( čl. 139. st. 2. ZN-a).

9. Slijedom navedenog, kako iz priloženih isprava i stanja spisa proizlazi da predmetna nekretnina predstavlja ostavinu ostavitelja te uzimajući u obzir gore navedene zakonske odredbe, nasljedničke izjave nasljednika te sveukupno stanje spisa, valjalo je naknadno pronađenu imovinu utvrđenu u točki I. izreke raspodijeliti nasljednicima na način određen u točki II. izreke rješenja temeljem čl. . 228. i 235 st 2. ZN-a.

U Samoboru, 20. ožujka 2026.

Sudac:

Mirela Crnjak

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik-specijalist:

Almir Travljanin

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1.

ČF

2.

ĆF,

3.

VF, svi po pun. uz poziv da dostave podatak o vrijednosti

NPI

4.

Porezna uprava Zaprešić po pravomoćnosti

5.

Ured za katastar Zaprešić po pravomoćnosti