Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Stalna služba u Ogulinu
Bernardina Frankopana 1
47300 Ogulin
Broj: P-34/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu po sucu Milki Keleuva- Ivošević, kao sucu pojedincu, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijalist Željka Brozović, u pravnoj stvari tužitelja MS (OIB [osobni identifikacijski broj])iz [adresa] kojega zastupa punomoćnik Loren Korlaet, odvjetnik iz [adresa], protiv tuženika ŽS (OIB [osobni identifikacijski broj]), iz [adresa], radi isplate, 20. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I.Nalaže se tuženiku ŽS (OIB [osobni identifikacijski broj]), iz [adresa] da tužitelju TS (OIB [osobni identifikacijski broj])iz [adresa], isplati iznos od 1.592,67 eura ( tisuću petsto devedeset dva eura i šezdeset sedam centi) zajedno sa zakonskom zateznim kamatama tekućim od 21.ožujka 2025. pa nadalje do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena do 31. prosinca 2022., od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, te od 1. siječnja 2024. do isplate uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od petnaest dana, pod prijetnjom ovrhe.
II. Nalaže se tuženiku ŽS (OIB [osobni identifikacijski broj]), iz [adresa] da tužitelju TS (OIB [osobni identifikacijski broj])iz [adresa] nadoknadi parnične troškove u iznosu od 303,09 eura( tristo tri eura i devet centi) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od donošenja ove prvostupanjske presude ( 20. ožujka 2026.) pa nadalje do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, a u ostalim odnosima za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužitelj u tužbi navodi da je tuženik od tužitelja preuzeo automobil Renault Twingo
1.0, broj šasije: [broj šasije] VF1AHB11551660511, reg. oznaka [registarska oznaka], a zauzvrat se obvezao isplatiti tužitelju iznos od 50.000,00 kuna na način da će svaki mjesec do dvadesetog dana u mjesecu isplatiti 1.000,00 kuna na tekući račun tužitelja, i to od mjeseca siječnja 2021. g. pa do potpune isplate. Unatoč pozivima na plaćanje tuženik nije u cijelosti isplatio predmetni dug iako je od dospijeća cjelokupnog duga prošlo gotovo godinu dana. Tužitelj u ovom postupku potražuje preostali neisplaćeni dio glavnice zajedno sa zakonskim zateznim kamatama. Postojanje dugovanja tužitelj dokazuje izjavom tuženika koja potvrđuje postojanje duga, a koju je tuženik ovjerio kod javnog bilježnika Mirjane Brčić u Ogulinu, broj ovjere: OV-143/2021.
2. Tuženiku je sukladno čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (˝Narodne novine˝, broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019, 80/2022. i 114/2022. – dalje ZPP) bila dostavljena tužba s prilozima radi podnošenja odgovora na tužbu u roku od 30 dana.
3.Kako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti sa dokazima koje je tužitelj podnio, te ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je sukladno čl. 331 .b Zakona o parničnom postupku valjalo presuditi kao u izreci.
4.Temeljem odredbe članka 29. Zakona o obveznim odnosima sud je tužitelju na dosuđeni iznos glavnice dosudio zakonske zatezne kamate tekuće od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate.
5. Slijedom provedenog dokaznog postupka odlučeno je kao u izreci.
6. Odluku o troškovima sud je utemeljio na odredbi članka 154. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, u daljnjem tekstu: ZPP-a) i tužitelju dosudio troškove zastupanja odmjerene u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika na temelju vrijednosti predmeta spora u iznosu od 1.592,67 eura i vrijednosti boda od 2 eura i to za trošak sastava tužbe od 26.siječnja 2026. u iznosu od 200,00 eura uvećano za PDV od 25%, te trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 53,09 eura. Ukupno su tužitelju priznati troškovi postupka u iznosu od 303,09 eura.
7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Ogulinu 20. ožujka 2026.
Sudac
Milka Keleuva-Ivošević
Viši sudski savjetnik-specijalist
Željko Brozović
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.
Žalba se podnosi pismeno u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda na nadležni županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2 ZPP).
Sukladno odredbi članka 467. stavak 1. Zakona o parničnom postupku presuda se može pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. točke 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
Dostaviti
1. Loren Korlaet, odvjetnik, Zagreb, Maksimirska 14
2. ŽS , [adresa]
