REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska ul. br. 31
Poslovni broj: R1Ob-103/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu pojedincu Sanji Vrabec-Vrančić, u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagateljice EO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i predlagatelja DO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi prijedloga za sporazumnim razvodom braka, nakon provedenog postupka, izvan ročišta, 20. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Brak, koji su 9. studenog 2024. u Ivankovu sklopili predlagateljica EO, tada AO, rođena **.**.2004. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i predlagatelj DO, rođen **.**.1996. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] činjenica sklapanja kojeg braka je upisana u matici vjenčanih matičnog područja Ivankovo za godinu 2024. pod rednim brojem 46, razvodi se na temelju sporazuma bračnih drugova.
Obrazloženje
1.Predlagateljica i predlagatelj su sudu podnijeli prijedlog tražeći da sud na temelju njihovog sporazuma razvede brak koji su sklopili 9. studenog 2024. u Ivankovu u kojem prijedlogu navode da nemaju zajedničke maloljetne niti posvojene djece.
2. Iz prijedlogu priloženih isprava i to elektroničkog zapisa iz matice vjenčanih, elektroničkog zapisa iz matice rođenih na ime EO, rodnog lista na ime DO, preslika osobnih iskaznica Republike Hrvatske i domovnica izdanih na ime predlagateljice i predlagatelja (stranica spisa 2-9) utvrđeno je da su predlagateljica i predlagatelj bračni drugovi koji su brak sklopili 9. studenog 2024. u Ivankovu, da je činjenica sklapanja toga braka upisana u maticu vjenčanih matičnog područja Ivankovo za godinu 2024. pod rednim br. 46, da je nakon sklapanja braka predlagatelj zadržao svoje prezime, a da prezime predlagateljice glasi DO, da su imali posljednje zajedničko prebivalište na području nadležnosti ovoga suda, kao i da su oboje državljani Republike Hrvatske.
3. Odredbom čl. 50. Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23–Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 156/23, u daljem tekstu ObZ), određeno je da razvod braka tužbom može zahtijevati jedan bračni drug, a oba bračna druga prijedlogom za sporazumnim razvodom braka, dok je odredbom čl. 51. ObZ određeno da će sud razvesti brak 1. ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma, 2. ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni ili 3. ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana.
4. Budući da su predlagateljica i predlagatelj bračni drugovi koji su kod suda predložili razvod braka njihovog na temelju sporazuma i koji nemaju zajedničku maloljetnu niti posvojenu maloljetnu djecu, primjenom odredbe čl. 51. ObZ, valjalo je razvesti brak predlagateljice i predlagatelja na temelju njihovog sporazuma.
U Vukovaru 20. ožujka 2026.
Sudac:
Sanja Vrabec-Vrančić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka otpravka ovog rješenja Žalba se podnosi županijskom sudu kao drugostupanjskom, putem ovoga suda, u tri istovjetna primjerka (čl. 445. ObZ).
Protiv odluke kojom se sporazumno razvodi brak žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je pristanak za razvod dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene ovim zakonom (čl. 460. ObZ).
Dostavna naredba:
1. Predlagateljici.
2. Predlagatelju.
-po pravomoćnosti:
3. Matični ured Vinkovci.
4. Matični ured Đakovo.
