Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split
Poslovni broj: Pp-1633/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠG, zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, Klasa: 211-07/26-5/537 od 09. siječnja 2026., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 19. ožujka 2026. u nazočnosti okrivljenika, a u izočnosti predstavnika tužitelja, 20. ožujka 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: EG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i E, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, upravni referent, zaposlen u kafiću, oženjen, otac dvoje djece, lošeg imovinskog stanja, prekršajno nekažnjavan iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
k r i v j e
što je 30. prosinca 2025. u 02,20 sati u Splitu, ulica Domovinskog rata kućni broj 80, neovlašteno posjedovao jedan tzv. "cvijet" opojne droge marihuana, ukupne težine 1,9 grama (utvrđeno testiranjem od strane policijskog službenika "MMC International Test"), koju je dragovoljno predao policijskim službenicima, a navedena droge se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka u odjeljku 1. – Psihotropne tvari sukladno Propisu 1. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971., ("Narodne novine" 19/2023 od 17. veljače 2023.), a koju je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela,
dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavku 3., a u svezi sa člankom 54. stavkom 1. točke 1. istog Zakona, pa se na temelju navedenog propisa, a primjenom članka 37. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljeniku
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura.
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.
Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog Zakona NN 39/13, 157/13, 118/18, 114/22).
II. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se
o d u z i m a
- 1 (jedna) zelena biljna materija izgleda i mirisa karakterističnog za opojnu drogu marihuana (tzv. "cvijet"), sveukupne težine 1,9 grama,
bez naknade.
Po pravomoćnosti presude droga se ima uništiti.
III. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, Klasa: 211-07/26-5/537 od 09. siječnja 2026. podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika ŠG zbog prekršaja opisanog kao u izreci presude.
2. Ispitan na glavnoj raspravi okrivljeni EG je izjavio da je kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Da je točno da je navedene prigode bio s prijateljem u vozilu Mercedes kada ih je zaustavila policija te da je dragovoljno iz desnog džepa izručio cvijet marihuane težine 1,9 grama. Nadalje je izjavio da nikada do sada nije prekršajno kažnjavan, da inače ne konzumira marihuanu, da se kaje te moli da se to uzme u obzir kod donošenja odluke.
3. U tijeku rasprave sud je izvršio uvid u dokaze koji prileže sudskom spisu: izvješće o počinjenom prekršaju od 30. prosinca 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od 30. prosinca 2025., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 30. prosinca 2025. te uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je razvidno da isti do sada nije prekršajno kažnjava iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
4. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 30. prosinca 2025. razvidno je da je od ŠG privremeno oduzeta jedna zelena biljna materija izgleda i mirisa karakterističnog za opojnu drogu marihuana (tzv. "cvijet"), sveukupne težine 1,9 grama.
4.1. Također, uvidom u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 30. prosinca 2025. vidljivo je da je od okrivljenika EG privremeno oduzeta zelena biljna materija boje i izgleda karakterističnog za drogu marihuanu, ukupno 1,9 grama, a po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzorka MMC International Cannabis Testom, a rezultat provedenog ispitivanja ukazuje da je navedena tvar marihuana.
5. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, dokumentacije u spisu, te izjave okrivljenika, sud smatra nedvojbeno utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim.
6. Naime, odredba članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje kako se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge te izrada, posjedovanje i promet droga, biljaka i drugih dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno-istraživačke i nastavne svrhe, dok kaznena odredba članka 54. stavka 3. u svezi sa stavkom 1. istog Zakona propisuje za fizičku osobu novčanu kaznu u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana, ako posjeduje drogu.
7. Okrivljeni EG na raspravi je u potpunosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Naveo je da je točno da je navedene prigode zatečen od strane policijskog službenika u neovlaštenom posjedovanju marihuane, količine 1,9 grama, a što nedvojbeno proizlazi iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta te iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.
8. Prilikom odmjeravanja novčane kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika pa je istome, primjenom članka 37. stavka 1. Prekršajnog zakona, za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna ispod zakonskog minimuma jer su mu kao posebno olakotne uzete činjenice da je u potpunosti priznao prekršaj, što je lošeg imovnog stanja, do sada nije prekršajno kažnjavan iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, dok posebno otegotnih nije našao, smatrajući da će se i na taj način postići specijalna i generalna prevencija te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.
9. U smislu odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
10. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika je trebalo trajno oduzeti navedenu drogu bez naknade jer je to zakonom propisano kao obavezno, a po pravomoćnosti presude navedena droga ima se uništiti.
11. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos predstavlja paušalnu svotu određenu prema složenosti i dužini trajanja postupka te materijalnom stanju okrivljenika.
Split, 20. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Karla Balažić, v.r.
Suzana Budimir, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu.
Dostavna naredba:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- u spis.
