Poslovni broj: Ovr-1005/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9

23000 Zadar

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru po sutkinji toga suda Nevi Lukin, kao sucu pojedincu, prema prijedlogu više sudske savjetnice Milene Lokin u pravnoj stvari ovrhovoditelja JĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupan po punomoćniku Domagoju Kovač, odvjetniku u [adresa], protiv ovršenika Dom zdravlja Zadarske županije, OIB [osobni identifikacijski broj], Ulica Ivana Mažuranića 28B, 23000 Zadar, radi troškova izvansudske ovrhe, 20. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku Dom zdravlja Zadarske županije, OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 8 dana, od dana primitka ovog rješenja, ovrhovoditelju IĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknaditi troškove izvansudske ovrhe, na račun punomoćnika ovrhovoditeljeva broj [broj bankovnog računa], kod Erste&Steiermarkische Bank d.d., i to na ime sastava prijedloga radi dostave ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 25,00 eura, (Tbr. 11. toč. 5.), dopis Poreznoj upravi (Tbr. 11. toč.8 ) u iznosu od 50,00 eura, sastava prijedloga za naknadu troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 12,50 eura (Tbr. 11. toč. 10.), pribave pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi u iznosu od 50,00 eura, (Tbr.36.2.) s pripadajućim PDV-om, što sveukupno iznosi 171,88 eura, zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama sukladno odredbi čl. 30. st.3. Ovršnog zakona koje na tražene troškove teku od dana kada su troškovi učinjeni do dana naplate, dok se zahtjev za trošak u iznosu od 46,87 eura odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj JĆ (dalje: ovrhovoditelj) je putem punomoćnika iz reda odvjetnika Naslovnom sudu 21. kolovoza 2025. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika Dom zdravlja Zadarske županije (dalje: ovršenik) u ukupnom iznosu od 218,75 eura, na ime pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 eura, sastav prijedloga radi dostave ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 25,00 eura, dopis Poreznoj upravi u iznosu od 50,00 eura, te trošak sastava ovog prijedloga u iznosu od 100 Eura, sve uvećano za PDV od 25%.

2. Sukladno odredbi čl. 14. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17,131/20,114/22, dalje: OZ) troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj odnosno predlagatelj osiguranja, dok je sukladno odredbi čl. 14. st. 4. OZ ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu odnosno osiguranje.

3. Nadalje, Zakonom o parničnom postupku člankom 155. (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19,80/22, 114/22 u daljnjem tekstu: ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju odredbe čl. 21. st. 1 OZ -a, propisano je da pri odlučivanja koji će se troškovi naknaditi stranci, sud uzima u obzir samo troškove koji su bili potrebni radi vođenja postupka, te da o navedenim troškovima i njihovoj visini odlučuje sud ocjenjujući brižljivo sve okolnosti.

4. Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne isprave jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonom dano u nadležnost. Međutim, postupak izravne naplate, ovo u pogledu prava na naknadu troškova koji su nastali vođenjem istog, ne treba razlikovati od postupka sudske ovrhe.

5. Nesporno je da je ovrhovoditelj Agenciji podnio zahtjev za provedbu ovrhe na računima ovršenika, radi naplate novčane tražbine temeljem pravomoćne i ovršne presude ovog suda posl. br. Pr-921/2021 od 17. rujna 2024. godine. Ovaj sud stoga, smatra da je osnovan zahtjev za naknadom troška na ime pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti temeljem Tbr. 32. toč.2 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, dalje: Tarifa) u iznosu od 50,00 Eura, dopis Poreznoj upravi u iznosu od 50,00 eura, sastava prijedloga radi dostave drugim sudionicima u provođenju ovrhe, temeljem Tbr. 11. toč.5 Tarife u iznosu od 50,00 EUR-a, sve uvećano za PDV u iznosu od 25 %, kao i zahtjev za naknadom troška sastava prijedloga u iznosu od 15,63 eura, temeljem Tbr. 11. toč. 8 Tarife (PDV od 25% uključen), dok se preostali iznos do zatraženog u iznosu od 46,87 odbija kao više popisani trošak.

6.Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zadru, 20. ožujka 2026.

Viša sudska savjetnica

Sutkinja

Milena Lokin

Neva Lukin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. JĆ, [adresa] zastupanog po punomoćniku ĐĆ

2. Dom zdravlja Zadarske županije, Ulica Ivana Mažuranića 28B, [adresa] Zadar uz prijedlog.