Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: Pl-59/2026-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Andreji Žigante, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Nore Kišur, u pravnoj stvari tužitelja MERKUR OSIGURANJE d.d., Zagreb, Ulica Ljudevita Posavskog 31, OIB: 08937835435, zastupanog po punomoćnicima, odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Hanžeković i partneri d.o.o., Zagreb, protiv tuženika CL, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta, 20. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužba tužitelja s prijedlogom za izdavanje platnog naloga, u ovoj pravnoj stvari povučena.
Obrazloženje
1. Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja podnio protiv tuženika kao ovršenika, prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate novčanog iznosa od 103,56 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na taj iznos od 21. svibnja 2025. pa do isplate, te s troškovima ovosudnog postupka s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.
1.2. Obzirom u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu opisanog u točki 1. obrazloženja ove odluke, tuženik nije imao prijavljeno niti prebivalište niti boravište u [adresa], isti je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, zaprimljen kod ovog suda kao tužba s prijedlogom za izdavanje platnog naloga, sve temeljem odredbe članka 281. stavka 6. i članka 287. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24.).
2. Ovosudnim rješenjem, poslovni broj: Pl-59/2026-5, od 18. ožujka 2026., tužitelj je obavješten kako je njegov prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, podnesen 09. prosinca 2025. protiv tuženika, zaprimljen na ovom sudu kao tužba s prijedlogom za izdavanje platnog naloga, te je pozvan tužitelj u roku od osam dana obavijestiti sud ustraje li kod tužbe ili je povlači, te ukoliko ustraje kod tužbe, odnosno ukoliko u prethodno navedenom roku ne obavijesti sud da tužbu povlači, da u roku od osam dana dopuni tužbu, sukladno odredbi članka 186. u svezi s odredbom članka 106. i članka 445.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25. - dalje: ZPP), na način da označi adresu prebivališta/boravišta tuženika, uz upozorenja po odredbi članka 109. stavka 3., u svezi s odredbom članka 445.a ZPP-a, upozorenja po odredbi članka 109. stavka 4., u svezi s odredbom članka 445.a ZPP-a. Navedenim rješenjem tužitelj je pozvan obavijestiti sud predlaže li postavljanje privremenog zastupnika tuženiku, sukladno odredbi članka 84. stavka 2. točke 4. ZPP-a, ukoliko ne bi mogao označiti adresu prebivališta/boravišta tuženika.
3. Podneskom otpremljenim na ovosudni spis predmeta 19. ožujka 2026., tužitelj je u cijelosti povukao tužbu i istom postavljeni tužbeni zahtjev u ovosudnom predmetu.
4. Sukladno članku 193. stavku 2. ZPP-a, tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari.
5. Slijedom navedenog, obzirom je tužitelj podneskom otpremljenim na ovosudni spis predmeta 19. ožujka 2026., prethodno upuštanju tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari, povukao ovopredmetnu tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga, valjalo je primjenom odredbe članka 193. stavka 2. ZPP-a, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 20. ožujka 2026.
Sudac
Andreja Žigante
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica
Nora Kišur
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
- tužitelju po pun.
