Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Split
Poslovni broj: P-2734/2025-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
I
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, po sutkinji Marini Lovrić, u pravnoj stvari tužitelja pod 1) SŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2) NŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 3) EŽ iz [adresa], 29, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćniku Ivanu Pavičiću, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika pod 1) RŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2) OŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Edvardu Sušcu, odvjetniku u Splitu, pod 3) JŽ iz [adresa] , OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 4) AŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 5) ŠŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 6) ČŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi stvarno – pravo vlasništva nekretnine, izvan ročišta, 20. ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da su tužitelji SŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], NŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i EŽ iz [adresa], 29, OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnici, svaki za jednu trećinu (1/3) nekretnine opisane kat. čest. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] pa je slijedom iznesenog pogrešan upis uknjižbe prava vlasništva na toj nekretnini na imena SŽG, OIB: [osobni identifikacijski broj] za 1/15, OŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] za 1/15, RŽ POK. ČŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] ROĐ. **.**.1932. GOD. 11. za1/15, OŽ ŽENA ĆŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] ROĐ. **.**.1937. GOD. 13. za 1/15 JŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. za 2/15, SŽGZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 21311 STOBREČ za 4/60, ŠŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], STOBREČ 21000 SPLIT za 2/60, BLAŽEVIĆ LUKA SIN ŠŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za 2/60, PŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za 2/45, ŠŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], STOBREČ 21000 SPLIT za 2/45, BLAŽEVIĆ LUKA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 21311 STOBREČ za 2/45.
II. Ovlašteni su tužitelji u zk. ul. [broj ZK uloška] zemljišne knjige za K. O. [katastarska općina] temeljem ove presude zatražiti i postići upis uknjižbe prava vlasništva nekretnine opisane kat. čest. [katastarska čestica], na imena SŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] za 1/3, NŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] za 1/3 i EŽ iz [adresa], 29, OIB: [osobni identifikacijski broj] za 1/3 pa se nalaže tuženicima trpjeti predloženi upis uknjižbe prava vlasništva na imena tužitelja uz istodobni upis brisanja tog prava sa imena tuženika.
Obrazloženje
1. Tužitelj pod 1., 2. i 3. su podnijeli tužbu ovom sudu 11. srpnja 2025. radi utvrđenja prava vlasništva. U tužbi se navodi da su tužitelji SŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], NŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i EŽ iz [adresa], 29, OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnici, svaki za jednu trećinu (1/3) nekretnine opisane kat. čest. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina]. Svoje navode tužitelji pod 1., 2. i 3. su potkrijepili dokazima priloženim uz tužbu.
2. Tuženica pod 2. je 5. ožujka 2026. pisanim putem odgovorila na tužbu, u kojem podnesku je istaknula da u cijelosti priznaje tužbu i tužbeni zahtjev.
3. Odredbom članka 331. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 26/91, 34/91, 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, dalje: ZPP) propisano je da ukoliko tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).
4. S obzirom na to da je tuženica pod 2. do zaključenja glavne rasprave, u konkretnom slučaju odmah po primitku tužbe, priznala u cijelosti tužbeni zahtjev tužitelja pod 1., 2. i 3., to je sud sukladno odredbi članka 331. stavak 1. ZPP-a, bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja pod 1., 2. i 3. (presuda na temelju priznanja).
5. Nadalje, odredbom članka 331. b) stavak 1. ZPP ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijeti će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) ako je tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su opće poznate te ako ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
6. S obzirom na to da je sud u smislu odredbe članka 284. stavka 1. ZPP dostavio primjerak tužbe tuženicima pod 1., 2., 3., 4., 5. i 6. radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu te tuženici pod 1., 3., 4., 5. i 6. u određenom roku nisu sudu dostavili odgovor na tužbu to je udovoljeno svim uvjetima propisanim naprijed citiranom odredbom članka 331. b) stavak 1. ZPP-a.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude (članak 338. stavak 5. ZPP).
Split, 20. ožujka 2026.
Sutkinja
Marina Lovrić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana zaprimanja pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, dok se presuda na temelju priznanja može pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP. ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA:
- punomoćniku tužitelja pod 1., 2. i 3.,
- tuženicima pod 1., 3., 4., 5. i 6.,
- tuženici pod 2. po punomoćniku,
- u spis