Poslovni broj: Pp-1065/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje OT, u prekršajnom predmetu protiv ČT, zbog djela prekršaja iz čl. 196. st. 6. i čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama("Narodne Novine" br. 67/08, 48/10 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/23, 133/23 i 145/24), a povodom odlučujući po prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zadarske, Policijske postaje Biograd u Klasi:

211-07/23-4/86506, Urbroj:511-18-09-23-1 od 14. studenoga 2023., dana 20. ožujka 2026.,

r j e š i o  j e

Temeljem odredbe čl. 186. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – dalje u tekstu: PZ) i s p r a v lj a s e presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj Pp -1065/2024-6 od 10. ožujka 2026. na način da se u pravorijeku presude :

- na drugoj stranici u IV točci umjesto broja " 2.) " ispravno treba stajati "1.)"

Obrazloženje

1. Dana 10. ožujka 2026. donesena je presuda u kojoj na drugoj stranici u IV točci umjesto broja " 2.) " ispravno treba stajati "1.)" jer je očitom omaškom upisan krivi broj.

2. Stoga na temelju čl. 186. Prekršajnog zakona riješeno je kao u izreci.

U Zadru, 20. ožujka 2026.

Sutkinja

Teodora Projić - Škovrlj

PRAVNA POUKA:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave rješenja žalba se podnosi Visokom Prekršajnom sudu RH u 2 (dva) istovjetna primjerka.

DNA:

1. Tužitelj PU zadarska, Policijska postaja Biograd

2. Okrivljenik ČT

3. U spis