REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska br. 31
Poslovni broj: R1-30/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu pojedincu Đuri Drušku, u izvanparničnoj stvari predlagateljice ĐI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (kod CI), [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, 23. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
I. Priznaje se presuda Osnovnoga suda u Somboru, Sudske jedinice u Odžacima, Republika Srbija poslovni broj: III-6 P2 980/11 od 15. prosinca 2011., koja je postala pravomoćna 15. prosinca 2011., a kojom je presuđeno kako slijedi: "Sporazumni prijedlog za razvod braka se usvaja.
Razvodi se brak sklopljen u Negoslavcima, općina Vukovar, Republika Hrvatska dana 19. listopada 1995. godine između predlagateljice KI, rođene u [adresa] dana 5. srpnja 1974., od oca RI i majke Đ, rođene C i ĆI, rođenog u [adresa] **.**.1969., od oca K i majke R, rođene Ć.
Vršenje roditeljskog prava u odnosu na zajedničko dijete stranka, maloljetnog ŽI, rođenog u [adresa] **.**.1995., određuje se zajednički od strane oba roditelja, s tim da je adresa prebivališta maloljetnog djeteta u [adresa], na adresi majke.
Predlagatelj, kao otac, obvezuje se plaćati 1.000,00 dinara mjesečno kao svoj doprinos uzdržavanju maloljetnog djeteta, počevši od dana stupanja na snagu ove presude pa ubuduće dok za to postoje uvjeti, zakonskoj zastupnici majci do 15. tog dana u mjesecu na koji se obveza odnosi.
Viđanje maloljetnog ŽI i oca odvijat će se prema želji djeteta i dogovoru roditelja, zatim tijekom deset dana zimskog odmora i tijekom 20 dana ljetnog odmora, drugog dana nakon rođenja djeteta, na očevu krsnu slavu i na drugi dan državnih i vjerskih praznika.
Svaka strana snosi svoje troškove.".
II. Priznata presuda ima pravne učinke pravomoćne presude na području Republike Hrvatske i ima se smatrati kao da je istu donio nadležni sud Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je podnijela ovome sudu 12. ožujka 2026. prijedlog radi priznanja strane sudske odluke - presude Osnovnoga suda u Somboru, Sudske jedinice u Odžacima, Republika Srbija poslovni broj: III-6 P2 980/11 od 15. prosinca 2011., koja je postala pravomoćna 15. prosinca 2011., a kojom je presuđeno kako slijedi:
"Sporazumni prijedlog za razvod braka se usvaja.
Razvodi se brak sklopljen u Negoslavcima, općina [adresa], Republika Hrvatska dana 19. listopada 1995. godine između predlagateljice KI, rođene u [adresa] dana 5. srpnja 1974., od oca RI i majke Đ, rođene C i ĆI, rođenog u [adresa] **.**.1969., od oca K i majke R, rođene Ć.
Vršenje roditeljskog prava u odnosu na zajedničko dijete stranka, maloljetnog ŽI, rođenog u [adresa] **.**.1995., određuje se zajednički od strane oba roditelja, s tim da je adresa prebivališta maloljetnog djeteta u [adresa], na adresi majke.
Predlagatelj, kao otac, obvezuje se plaćati 1.000,00 dinara mjesečno kao svoj doprinos uzdržavanju maloljetnog djeteta, počevši od dana stupanja na snagu ove presude pa ubuduće dok za to postoje uvjeti, zakonskoj zastupnici majci do 15. tog dana u mjesecu na koji se obveza odnosi.
Viđanje maloljetnog ŽI i oca odvijat će se prema želji djeteta i dogovoru roditelja, zatim tijekom deset dana zimskog odmora i tijekom 20 dana ljetnog odmora, drugog dana nakon rođenja djeteta, na očevu krsnu slavu i na drugi dan državnih i vjerskih praznika.
Svaka strana snosi svoje troškove.".
2. Uz predmetni prijedlog predlagateljica je priložila navedenu presudu u ovjerenome prijevodu na hrvatski jezik.
3. Prijedlog je osnovan.
4. Ispitujući prijedlog i odluku inozemnoga suda ovaj sud je utvrdio da strana odluka čije se priznanje traži nije u suprotnosti s Ustavom Republike Hrvatske (Narodne novine, broj: 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.) i Obiteljskim zakonom (Narodne novine, broj: 103/15., 98/19., 47/20., 49/23. i 156/23.) pa je iz toga razloga prijedlogu valjalo udovoljiti uz primjenu članka 12. te članaka 67-73. Zakona o međunarodnome privatnom pravu (Narodne novine, broj: 101/17. i 67/23.).
5. Slijedom iznijetoga, riješeno je kao u izreci ovoga rješenja.
U Vukovaru 23. ožujka 2026.
Sudac
Đuro Druško
Uputa o pravnome lijeku: protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba nadležnome županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u dovoljnome broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja.
DNA:
1) Predlagateljici
2) Kal. 30 dana
