Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
Poslovni broj: Pp-333/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić, uz sudjelovanje Elene Štrok, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika DRVOTRADE-ENERGY d.o.o. za proizvodnju i trgovinu – kao pravne osobe i 2. okrivljenika HČ - kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz čl.10 st.1 toč.e i st.2 Zakona o minimalnoj plaći (NN br.118/18, , ) i čl.127 st.1 podst.3 i st.2 Zakona o državnom inspektoratu (NN br.115/18, 117/21 i 67/23), povodom optužnog prijedloga RH, Državnog inspektorata, Područni ured Varaždin, Ispostava u Čakovcu pod brojem klasa: 116-02/25-01/5908 ur. broj: 443-02-04-11-26-8 od 26. veljače 2026. u smislu čl.183 Prekršajnog zakona, nakon glavne i javne rasprave održane dana 17. ožujka 2026., dana 20. ožujka 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
1. okrivljenik: DRVOTRADE-ENERGY d.o.o. za proizvodnju i trgovinu, sjedište [adresa], OIB 08156511435, ovlašteni predstavnik je GČ, rođen **.**.1980., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, direktor 1. okrivljene pravne osobe, kao pravna osoba,
2. okrivljenik: GČ, sin H i G, rođen **.**.1980. u [adresa], adresa prebivališta [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oženjen, otac dvoje djece, po narodnosti O, po zanimanju dipl. ekonomist, zaposlen u pravnoj osobi, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega po vlastitom kazivanju, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi,
k r i v i s u
I. a) što radniku OČ iz [adresa], nisu isplatili dospjelu minimalnu plaću za srpanj do 15.08.2025., za kolovoz do 15.09.2025., do dana inspekcijskog nadzora 09.02.2026.,
b) što na pisano traženje inspektorici rada u određenom roku nisu dostavili točne i potpune podatke i materijale potrebne za obavljanje inspekcijskog nazora sukladno odredbi čl.64 Zakona o Državnom inspektoratu (NN br.115/18, 117/21 i 67/23), budući da nadzirani poslodavac trgovačko društvo DRVOTRADE-ENERGY d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB 08156511435, MBS [matični broj subjekta], nije postupilo u skladu sa Pozivom sa stranku klasa: 116-02/25-01/5908, ur. broj: 443-02-04-11-26-3 od 20.01.2026., poslano putem Hrvatske pošte, preporučenom pošiljkom, te nisu pristupili u prostorije Državnog inspektorata niti opravdali nedolazak.
II. 1. i 2. okrivljenici su time počinili prekršaje i to pod:
a) iz čl.6 st.1 Zakona o minimalnoj plaći (NN br.118/18, 120/21 i 152/24), kažnjiv po čl.10 st.1 toč.e i st.2 istog Zakona,
b) iz čl.64 Zakona o državnom inspektoratu (NN br.115/18, 117/21 i 67/23), kažnjiv po čl.127 st.1 al.3 i st.2 istog Zakona,
pa im se radi toga na osnovi istih propisa, primjenom čl.37 st.3 toč.2 i čl.39 st.1 Prekršajnog zakona,
u t v r đ u j e
novčana kazna i to:
1. okrivljeniku za prekršaj naveden pod:
a) u iznosu od 1.500,00 eura,
b) u iznosu od 1.500,00 eura,
2. okrivljeniku za prekršaj naveden pod:
a) u iznosu od 400,00 eura,
b) u iznosu od 200,00 eura,
te im se temeljem čl.39 st.1 t.2 Prekršajnog zakona
i z r i č e
III. ukupna NOVČANA KAZNA i to:
1. okrivljeniku u iznosu od 3.000,00 (tri tisuće) eura,
2. okrivljeniku u iznosu od 600,00 (šesto) eura.
Temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, 1. i 2. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona, ukoliko 1. i 2. okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.
IV. Temeljem čl.139 st.3, u svezi čl.138 st.2 Prekršajnog zakona, 1. i 2. okrivljenici su dužni u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude, platiti i trošak ovog postupka, u iznosu od po 30,00 eura, svakom od okrivljenika.
Obrazloženje
1. Tužitelj RH, Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava u [adresa] pod brojem klasa: 116-02/25-01/5908 ur. broj: 443-02-04-11-26-8 od 26. veljače 2026, podnijela je optužni prijedlog te njegov ispravak pod brojem klasa: 116-02/23-01/4003 ur. broj: 443-02-04-14-23-7 od 21. prosinca 2023. protiv 1. okrivljenika DRVOTRADE-ENERGY d.o.o. za proizvodnju i trgovinu – kao pravne osobe i 2. okrivljenika HČ - kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, radi prekršaja navedenih u izreci presude.
2. okrivljenik GČ, ujedno i jedina ovlaštena osoba za zastupanje 1. okrivljenika u pravnom prometu pojedinačno i samostalno, što je utvrđeno uvidom u izvadak iz sudskog registra, u obrani je u cijelosti priznao navode optužnog prijedloga, da su počinili terećene prekršaje na način kako je to opisano u optužnom prijedlogu, a do prekršaja je došlo, jer je nad firmom DRVOTRADE otvoren stečajni postupak, a bili su u zakupu, zbog čega više nisu mogli obavljati djelatnost pa nisu bili u mogućnosti isplatiti plaću, tako da radnicima još uvijek nisu u mogućnosti isplatiti dugovane plaće. Glede prekršaja pod točkom 2 optužnog prijedloga, uslijed opterećenosti poslovnim obavezama nisu stigli pristupiti u prostorije tužitelja prema njihovom pozivu od 20.01.2026., a koji je primio 21.01.2026. godine. Žao mu je zbog počinjenja prekršaja, do sada nisu kažnjavani za tu vrstu prekršaja te je molio Sud da navedeno uzme u obzir prilikom odlučivanja.
3. U postupku je pročitana obavijest počinitelju prekršaja od 12.02.2026., zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 09.02.2026., poziv za stranku od 20.01.2026., povratnica sa str.9 spisa, izvadak iz sudskog registra od 17.03.2026., te izvadci iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 02.03.2026., iz kojih je vidljivo da 1. i 2. okrivljenici nisu kažnjavani za istovrstan prekršaj.
4. Nakon provedenog postupka, na temelju obrane 1. i 2. okrivljenika te u postupku pročitane dokumentacije, Sud je odlučio kao u izreci, iz razloga što je u djelima 1. i 2. okrivljenika utvrdio ostvarenje obilježja terećenih prekršaja, zbog čega je 1. i 2. okrivljenike proglasio krivima i kaznio.
4.1. Glede prekršaja pod I. a) i II. a) izreke presude, odredbom članka 10. st.1. toč.e i st.2 Zakona o minimalnoj plaći (NN br.118/18 i 120/21), određeno je da će se novčanom kaznom kaznit za prekršaj poslodavac pravna osoba i njegova odgovorna osoba, ako u propisanim rokovima ne isplate minimalnu plaću u visini utvrđenoj prema odredbama tog Zakona.
4.2. Glede prekršaja pod I. b) i II.b) izreke presude, odredbom članka 64. Zakona o državnom inspektoratu (NN br.115/18, 117/21 i 67/23), određeno je da su pravne i fizičke osobe dužne na pisano traženje inspektora, u primjerenom roku koji odredi inspektor, dostaviti ili pripremiti točne i potpune podatke, obavijesti i materijale koji su mu potrebni za obavljanje inspekcijskog nadzora.
5. Slijedom navedenog, u postupku je glede prekršaja pod I.a), I.b) izreke presude, nedvojbeno utvrđeno da su 1. i 2. okrivljenici, na način opisan u izreci povrijedili citirane materijalne odredbe iz čl.10 st.1 toč.e i st.2 Zakona o minimalnoj plaći (NN br.118/18 i 120/21 i čl.64 Zakona o državnom inspektoratu (NN br.115/18, 117/21 i 67/23), te su na način ostvarili obilježja terećenih prekršaja.
5.1. Za prekršaj kojim se 1. i 2. okrivljenici terete pod I.a) i II.a) izreke, odredbom čl.10 st.1 toč.e Zakona o minimalnoj plaći (NN br.118/18, , ) za pravnu je osobu propisana novčana kazna od 7960,00 do 13.270,00 eura dok je odredbom stavka 2. istog članka za odgovornu osobu pravne osobe propisana novčana kazna od 920,00 do 1320,00 eura.
6. Za prekršaj kojim se 1. i 2. okrivljenici terete pod I.b) i II.b) odredbom čl.127 st.1 Zakona o državnom inspektoratu (NN br.115/18, 117/21 i 67/23 i 155/23), za pravnu je osobu propisana novčana kazna od 3980,00 do 15.920,00 eura dok je odredbom stavka 2. istog članka za odgovornu osobu pravne osobe propisana novčana kazna od 390,00 do 2650,00 eura.
7. Prilikom odlučivanja o kazni 1. i 2. okrivljenicima, uzete su u obzir težine prekršaja, kao olakotna okolnost ranija nekažnjavanost 1. i 2. okrivljenika za istovrsne prekršaje, slabo imovno stanje, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, zbog čega je Sud primjenom čl.37 st.3 Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljenicima izrekao novčane kazne ispod najniže propisanih kazni za terećene prekršaje, smatrajući da se opravdano može očekivati da 1. i 2. okrivljenici ubuduće neće činiti ovakav ili sličan prekršaj.
8. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl.139 st.3, u svezi čl.138 st.2 t.3 Prekršajnog zakona, te su troškovi postupka odmjereni u paušalnom iznosu od 30,00 eura, svakom od okrivljenika.
U Čakovcu, 20. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Elena Štrok
Maja Moharić
puta o pravu na žalbu: Protiv ove presude okrivljenici i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana, nakon primitka presude, žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.
Dostavna naredba:
1. 1. i 2. okrivljenicima,
2. Tužitelju,
3. Za spis,
4. Za izvršenje.
