REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Rijeka, Zadarska 1 i 3
Poslovni broj ST-523/2025-21
I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Rijeci, OIB: 88785964957, po sutkinji Danieli Korlević, odlučujući o prijedlogu Financijske agencije, Regionalni centar Rijeka, F. Kurelca 8 za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom trgovačkim društvom SUZANA TOWER društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, Mali Lošinj, Nikole Tesle 21, OIB: 18243728493, 20. ožujka 2026.
r i j e š i o je
I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom trgovačkim društvom SUZANA TOWER društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, Mali Lošinj, Nikole Tesle 21, OIB: 18243728493.
II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Snježana Hopp, Daruvar, Antuna Matije Reljkovića 77, OIB: [osobni identifikacijski broj].
III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom trgovačkim društvom SUZANA TOWER društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, Mali Lošinj, Nikole Tesle 21, OIB: 18243728493.
IV. Ovo rješenje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasne ploče sudova istoga dana kada je doneseno i po pravomoćnosti dostaviti sudskom registru radi brisanja dužnika.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Rijeka podnijela je ovome sudu 18. prosinca 2025. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom trgovačkim društvom SUZANA TOWER društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, Mali Lošinj, Nikole Tesle 21 (dalje: dužnik) na temelju odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024., dalje: SZ).
2. Predlagatelj je u prijedlogu naveo da dužnik na dan 16. prosinca 2025. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 7.409,02 EUR, u koji iznos je uračunata i kamata i naknada Financijske agencije za provedbe ovrhe i da dužnik ima jednog zaposlenika.
3. Rješenjem poslovni broj St-523/2025-4 od 19. prosinca 2025. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom i imenovan privremeni stečajni upravitelj Snježana Hopp, Daruvar, Antuna Matije Reljkovića 77, čija je dužnost bila do završetka prethodnog postupka izvršiti pregled dužnikovog poslovnog prostora, te uvid u knjige i poslovnu dokumentaciju dužnika i nakon toga podnijeti izvješće u kojem će iznijeti svoje mišljenje o tome postoje li pretpostavke za otvaranje stečajnog postupka, mogu li se imovinom dužnika namiriti troškovi postupka i kakvi su izgledi za nastavak poslovanja dužnika.
4. Privremeni stečajni upravitelj je u prethodnom postupku utvrdio da se na adresi sjedišta dužnika u naravi nalazi obiteljska kuća bez vidljive oznake tvrtke dužnika.
5. Privremeni stečajni upravitelj izvršio je uvid u javne upisnike i registre i utvrdio da dužnik nema imovine dostatne za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka.
6. Prema usmenoj informaciji zastupnika dužnika po zakonu, dužnik se bavio uslugama ugostiteljstva, iznajmljivanja te prijevoza putnika na obližnje otoke.
7. Iz javno objavljenih podataka razvidno je da je dužnik zadnje godišnje financijske izvještaje predao za 2024. te da je poslovao s dobitkom. Iz podataka evidentiranih na mrežnoj stranici „e-porezna“ razvidno je da na dan sastavljanja izvješća dužnik ima nepodmirene obveze za dospjele poreze i doprinose u ukupnom iznosu od 60.667,26 EUR. Zbog neplaćanja dospjelih obveza za poreze i doprinose poslovni račun dužnika je u blokadi te je dužniku posljedično onemogućeno redovno poslovanje.
8. Prema podacima Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 9. siječnja 2026., dužnik ima prijavljenog jednog zaposlenika, zastupnika po zakonu.
9. Uvidom u aplikaciju e – Spis utvrđeno je da dužnik nema aktivnih sudskih postupaka.
10. Uvidom u dostavljene financijske izvještaje dužnika utvrđeno je da je sva ranije nabavljena dugotrajna materijalna imovina (transportna sredstva, ugostiteljska oprema, ostala materijalna imovina) prodana i u poslovnim knjigama isknjižena tijekom 2025.
11. Nadalje, dužnik je imao evidentiranu i dugotrajnu nematerijalnu imovinu koja je također u poslovnim knjigama isknjižena tijekom 2025., a odnosila se na ulaganja u tuđu imovinu u iznosu i na trošak izrade investicijskog elaborata za poljoprivredni nasad.
12. Uvidom u dostavljene financijske izvještaje utvrđeno je da dužnik ima evidentirana otvorena potraživanja:
Na kontu 1680 „ostala potraživanja po ugovoru“ iskazan je ukupan iznos od 385.000,00 EUR, od čega:
- prema trgovačkom društvu Fado Gradnja d.o.o. iznos od 200.000,00 EUR, a koje trgovačko društvo je brisano iz sudskog registra 31. listopada 2025.,
- prema trgovačkom društvu Hastatus j.d.o.o. iznos od 185.000,00 EUR, a koje trgovačko društvo je brisano iz sudskog registra 30. lipnja 2025.
Na kontu 1700 „predujam“, iskazan je iznos od 2.070,00 EUR. Prema usmenoj informaciji iz dužnikovog knjigovodstva navedeni iznos plaćen je dobavljaču unaprijed, no ni dobavljač ni zastupnik dužnika po zakonu nisu knjigovodstvu dostavili fakturu na knjiženje.
13. Iz navedenih podataka razvidno je da „ostala potraživanja po ugovoru“ u ukupnom iznosu od 385.000,00 EUR nije moguće naplatiti jer dužnici više ne postoje s obzirom da su brisani iz sudskog registra, dok potraživanje za „predujam“ iznosa 2.070,00 EUR u stvarnosti predstavlja plaćenu uslugu za koju nije primljen račun te stoga ni takvu naplatu nije moguće realizirati.
14. Sud je procijenio da predvidivi troškovi prethodnog i otvorenog stečajnog postupka za razdoblje od jedne godine iznose ukupno 3.982,00 EUR, a odnose se na:
- usluge knjigovodstva u ukupnom iznosu od 1.200,00 EUR
- jednokratnu nagradu za rad privremenom stečajnom upravitelju u bruto iznosu od 530,00 EUR
- naknadu troškova stečajnom upravitelju (putni troškovi na relaciji Daruvar – Rijeka - Daruvar, minimalno tri ročišta) u ukupnom iznosu od 861,00 EUR
- bankovne naknade u iznosu od 100,00 EUR
- troškove arhiviranja dokumentacije u iznosu od 300,00 EUR
- izradu pečata u iznosu od 26,00 EUR
- paušalnu pristojbu u iznosu od 265,00 EUR
- nagrada za rad stečajnom upravitelju u iznosu od 700,00 EUR.
15. Financijska agencija je temeljem čl. 112. st. 6. SZ-a zaplijenila novčana sredstva na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka u iznosu od 660,00 EUR, zbog čega se predvidivi troškovi prethodnog i otvorenog stečajnog postupka umanjuju za navedeni iznos i iznose 3.322,00 EUR.
16. Do završetka prethodnog postupka kod dužnika je utvrđeno postojanje stečajnog razloga, nesposobnost za plaćanje. Naime, prema Očevidniku neizvršenih osnova za plaćanje na dan 20. ožujka 2026. dužnik ima neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu od 32.682,66 EUR u razdoblju dužem od 60 dana, zbog čega kod dužnika nije otklonjen stečajni razlog.
17. Prema odredbi čl. 5. st. 1. i 2. SZ-a, stečajni postupak može se otvoriti ako sud utvrdi postojanje stečajnog razloga, a to su prema stavku 2. istog članka nesposobnost za plaćanje i prezaduženost.
Odredbom čl. 132. st. 1. SZ-a, ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka. Ako osobe iz st. 1. toga članka ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka. U tom slučaju postupak se neće provesti i na odgovarajući će se način provesti odredbe čl. 286. – 292. SZ-a.
18. Pravomoćnim rješenjem ovog suda poslovni broj ST-523/2025-12 od 13. veljače 2026. pozvane su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana solidarno uplate predujam u visini od 3.322,00 EUR za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka. Predmetno rješenje objavljeno je 13. veljače 2026. na mrežnoj stranici e-Oglasne ploče sudova na temelju odredbe čl. 12. st. 1. SZ-a.
19. Kako je u prethodnom postupku nedvojbeno utvrđeno postojanje stečajnog razloga, nesposobnost za plaćanje, kao i činjenica nedostatnosti dužnikove imovine za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka, u smislu čl. 132. st. 1. SZ-a, te kako predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka nije uplaćen u roku određenom rješenjem od 13. veljače 2026., sud je na temelju čl. 132. st. 2. SZ-a nad dužnikom otvorio i istodobno zaključio stečajni postupak te imenovao stečajnog upravitelja s ovlastima i obvezama propisanim čl. 133. SZ-a. Stečajni upravitelj imenovan je na temelju odredbe čl. 132. st. 2. u vezi s čl. 85. st. 2. SZ-a.
U Rijeci, 20. ožujka 2026.
Sutkinja
Daniela Korlević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv rješenja o otvaranju stečajnog postupka žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka.
Protiv rješenja o zaključenju stečajnog postupka dopuštena je žalba u roku od osam dana. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka u roku od osam dana od dostave prvostupanjskog rješenja. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
