Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-Frankopanska 9
Poslovni broj: Pp-998/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maja Moharić, uz sudjelovanje Elene Štrok, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RU, zbog prekršaja iz čl.22 st.1 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br.70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), temeljem optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Prelog broj ur. broj: klasa: 211-07/25-5/11488 ur broj: 511-21-06-25-1 od 06.05.2025., u smislu čl.182 toč.3 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon glavne i javne rasprave održane 17. ožujka 2026., dana 20. ožujka 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o je
okrivljenik: RU, sin NU i R, rođen **.**.2004. godine u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], adresa prebivališta [adresa], po narodnosti N, državljanin RH, sa završenih 7 razreda OŠ, nezaposlen, nema primanja, uzdržavaju ga roditelji, nema djece, neoženjen, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega po vlastitom kazivanju
k r i v j e
I. što se dana 03. svibnja 2025. u 10,40 sati u Piškorovcu 61, na dvorištu, nasilnički ponašao u obitelji prema bratu NU na način da ga je vrijeđao pogrdnim riječima "ti si čoravi, budala, pička ti materina" te ga pozivao na tučnjavi. Na opisani način okrivljeni je prema bratu NU počinio psihičko nasilje koje je kod njega izazvalo uznemirenost i povredu dostojanstva.
II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl.10 toč.3 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 70/2017, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), kažnjiv po čl.22 st.1 istog Zakona,
pa mu se temeljem istog propisa, primjenom čl.35 i čl.37 Prekršajnog zakona
i z r i č e
III. kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana,
te mu se temeljem čl.44 Prekršajnog zakona
IV. PRIMJENJUJE UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.
V. Temeljem čl.139 st.6 Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka iz čl.138 st.2 t.1 do t.4 Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Tužitelj RH, MUP, Policijske postaje Prelog broj ur. broj: klasa: 211-07/25-5/11488 ur broj: 511-21-06-25-1 od 06.05.2025., podnijela je optužni prijedlog i ovom Sudu dovela okrivljenika RU, zbog prekršaja navedenog u izreci presude.
2. U obrani okrivljenik u cijelosti priznao navode optužnog prijedloga da se predmetne zgode nasilnički ponašao u obitelji na način opisan u optužnom prijedlogu. Posvađao se s bratom i izvrijeđao ga riječima navedenim u optužnom prijedlogu, no u međuvremenu su se izmirili, iskreno mu je žao zbog počinjenja prekršaja, do sada nije bio kažnjavan te je molio Sud da navedeno uzme u obzir prilikom odlučivanja.
3. U dokaznom postupku pročitana je obavijest počinitelju prekršaja od 03.09.2025., obavijest žrtvi nasilja u obitelji, izjava o upoznavanju s pravima žrtve, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 27.05.2025., iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik bio kažnjavan za drugu vrstu prekršaja. Sud je donio rješenje da se neće provesti saslušanje svjedoka NU jer Sud smatra da je činjenično stanje dovoljno utvrđeno temeljem priznanja okrivljenika.
4. Nakon provedenog postupka, na temelju priznanja okrivljenika, te u postupku pročitane dokumentacije, Sud je donio presudu kao u izreci, iz razloga što je u djelu okrivljenika utvrdio ostvarenje obilježja terećenog prekršaja, zbog čega ga je proglasio krivim.
5. Naime, u postupku je temeljem priznanja okrivljenika utvrđena točnost činjeničnih navoda optužnog prijedloga te je ponašanje okrivljenika prema njegovoj supruzi ocijenjeno kao oblik i način nasilničkog ponašanja u obitelji, opisan u materijalnoj odredbi čl.10 toč.1 i toč.3 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br.70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24) koja pod nasiljem u obitelji između ostalog definira i primjenu fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda te uzrokovanje osjećaja uznemirenosti i povrede dostojanstva, te je na način opisan u izreci okrivljenik ostvario obilježja terećenog prekršaja, za koji je predviđena novčana kaza u iznosu od 300,00 eura ili kazna zatvora eura ili kazna zatvora do 90 dana.
6. Sud je okrivljeniku primjenom odredbe čl.35 izrekao kaznu zatvora u trajanju od petnaest dana, uvažavajući pri tome odredbu čl.36 st.2 Prekršajnog zakona, smatrajući da je takva kazna primjerena intenzitetu povrede citiranog propisa, no uzevši u obzir olakotne okolnosti na strani okrivljenika, priznanje prekršaja, izraženo žaljenje to je odlučio okrivljeniku, primjenom čl.44 st.2 i st.3 Prekršajnog zakona, kaznu zatvora izreći uvjetno, cijeneći da će se i ovakvom sankcijom dovoljno utjecati na ponašanje okrivljenika, tako da izvršenje kazne zatvora nije nužno za ostvarivanje svrhe kažnjavanja.
7. Temeljem čl.139 st.6, u svezi čl.138 st.3 Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka, budući je nezaposlen, lošeg imovnog stanja, zbog čega Sud smatra da bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Čakovcu, 20. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Elena Štrok
Maja Moharić
Uputa o pravu na žalbu: Temeljem čl.194 st.2 Prekršajnog zakona protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe, Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana, nakon primitka presude, žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik,
2. Oštećeni,
3. Tužitelj,
4. Za spis.
