REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U SPLITU
Sukoišanska br. 6, Split
Poslovni broj: Ovr-67/2026-2
(ranije Ovr-243/2007)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Katarini Mikulić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Jone Medvidović u pravnoj stvari ovrhovoditelja EURO WAY d.o.o. u likvidaciji, OIB: 78512621107, Solin, Hercegovačka 38, protiv ovršenika SALONA GRADITELJ d.d., OIB: 82864389549, Solin, Hektorovićeva ulica 38, radi ovrhe, 20. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I. Nastavlja se postupak prekinut rješenjem ovog suda poslovni broj Ovr-243/2007 od 14. studenog 2025.
II. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovr-243/2007 od 28. lipnja 2007.
III. Svaka stranka snosi svoje troškove u postupku koji je prethodio donošenju rješenja o obustavi.
Obrazloženje
1. U ovršnom postupku između uvodno navedenih stranaka, rješenjem ovog suda poslovni broj Ovr-243/2007 od 14. studenog 2025. utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Tt-14/423-22 određeno brisanje ovrhovoditelja iz sudskog registra, te je ovrhovoditelj brisan 10. veljače 2015. Navedeno rješenje o prekidu postupka je postalo pravomoćno 3. prosinca 2025.
2. Člankom 215.b stavkom 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991, 91/1992, 58/1993, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 02/2007, 84/2008, 96/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025, dalje u tekstu: ZPP), propisano je da će se postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u članku 212. točki 4. tog zakona (kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati) nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka. Navedeni zakon primjenjuje se u ovršnom postupku na temelju članka 19. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 57/1996, 29/1999, 42/2000, 173/2003, 194/2003, 151/2004, 88/2005, 121/2005, dalje u tekstu: OZ).
3. S obzirom na to da pravni sljednik ovrhovoditelja nije preuzeo postupak niti je ovršenik predložio sudu da ga pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka, na temelju članka 215.b stavka 2. ZPP-a u vezi s člankom 19. stavkom 1. OZ-a odlučeno je kao pod točkama I. i II. izreke ovog rješenja, dok je na temelju članka 215. b stavka 7. ZPP-a odlučeno kao pod točkom III. izreke ovog rješenja.
U Splitu 20. ožujka 2026.
Sutkinja
Katarina Mikulić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- ovršeniku
- Županijskom državnom odvjetništvu u Splitu, Gundulićeva 29a
- u spis
