Poslovni broj: Sp-83/2026-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Kseniji Šimić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača CH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 20.ožujka 2026. godine,
r i j e š i o j e
I/ Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača CH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
II/ Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača CH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
III/ Oslobađa se CH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:
1. osnova broj OV-21172/15 JAM, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, JAKIĆ BRANKO, ZAGREB
- vjerovnik (1) BKS Bank AG, Glavna podružnica Hrvatska, MLJEKARSKI TRG 3, RIJEKA, Hrvatska, OIB: [osobni identifikacijski broj], zaprimljena 02.07.2020., glavnica: 1.456,04 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 0,00 EUR
Obrazloženje
1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača CH. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila dokaz o slanju poziva potrošaču na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, presliku povratnice za potrošača, poziv na očitovanje.
2. Odredba članka 79.c. stavak 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje u tekstu: ZSP) propisuje da ako se potrošač ne očituje u roku od 15 dana od dana dostave poziva ili dostavi popis imovine, smatrat će se da je suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.
3. Uvidom u prijedlog za provedbu sud je utvrdio da se potrošač nije očitovao po pozivu FINE, pa se smatra da je suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.
4. Odredba članka 79.a. stavak 2. ZSP propisuje da se jednostavni postupak stečaja potrošača može provesti nad imovinom potrošača ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
5. Sud je službenim putem od FINE pribavio podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA, kao i podatke o imovini potrošača.
6. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je da potrošač ima evidentirane tražbine radi prisilnog ostvarenja opisane pod točkom III/ izreke rješenja, uz napomenu da se radi o osnovama iz članka 79.a. stavak 2. ZSP ( glavnica iznosi 1.456,04 EUR) te da potrošač ima evidentirano 1977 dana neprekinute blokade.
7. Prema odredbi članka 79.g. stavak 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna/1.327,23 EUR.
8. Potrošač nije dostavio popis svoje imovine.
9. Vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog na mrežnoj stanici e-oglasna ploča sudova, obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.
10. Sud je službenim putem primjenom odredbe članka 79.f. stavak 2. ZSP pribavio podatke o imovini potrošača, te je tako uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka od dana 20.ožujka 2026. godine, utvrdio da je potrošač u 2023. godini imao ukupan dohodak s osnova plaće i mirovine u iznosu od 10.219,55 EUR te neoporezive primitke u iznosu od 1.450,00 EUR i to iznos od 650,00 EUR s osnova prigodne nagrade do propisanog iznosa ( božićnica, naknada za godišnji odmor i sl.), za tekuće porezno razdoblje, iznos od 800,00 EUR s osnova nagrade za radne rezultate i druge oblike dodatnog nagrađivanja radnika ( dodatna plaća, dodatak uz mjesečnu plaću i sl.) ; da je potrošač u 2024. godini imao ukupan dohodak s osnova mirovine i plaće u iznosu od 12.304,52 EUR te neoporezive primitke u iznosu od 700,00 EUR s osnova prigodne nagrade do propisanog iznosa ( božićnica, naknada za godišnji odmor i sl.), za tekuće porezno razdoblje; da je potrošač u 2025. godini imao ukupan dohodaks osnova mirovine i plaće u iznosu od 12.394,51 EUR te neoporezive primitke u iznosu od 1.558,00 EUR i to iznos od 600,00 EUR s osnova nagrade za radne rezultate i druge oblike dodatnog nagrađivanja radnika ( dodatna plaća, dodatak uz mjesečnu plaću i sl.), iznos od EUR 700,00 s osnova prigodne nagrade do propisanog iznosa ( božićnica, naknada za godišnji odmor i sl.), za tekuće porezno razdoblje, iznos od 258,00 EUR s osnova novčanih dodataka uz mirovinu koje umirovljenicima isplaćuju jedinice lok. i pod. samouprave te jednokratni novčani dodaci koji se isplaćuju uz mirovine; da je u 2026.godini imao ukupan dohodak s osnova mirovine i plaće u iznosu od 1.118,62 EUR.
11. Uvidom u podatke Visokog Trgovačkog suda , utvrđeno je da je potrošač vlasnik 100,00% udjela, nominalne vrijednosti 20.000,00 kuna, u društvu Lamero 2015 d.o.o., koje društvo je za 2024., podnijelo izjavu o neaktivnosti. Od druge imovine potrošač nema ništa.
12. Međutim, uzimajući u obzir da je potrošač 1977 dana u neprekinutoj blokadi, ovaj sud zaključuje da potrošač iako je zadnje tri godine ostvarivao novčana primanja, nema slobodnih novčanih sredstava, odnosno zbog postojanja dugotrajne blokade, nema sredstava koja bi mogla ući u stečajnu masu i biti predmetom unovčenja u ovom postupku.
13. S obzirom na navedeno, to su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, a kako je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 10.000,00 kuna/1.327,23 EUR, to postoje uvjeti iz odredbe članka 79.g. stavak 1. ZSP za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača. Napominje se da su navedeni neoporezivi primici potpuno ili djelomično izuzeti od ovrhe u smislu članka 172. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/22).
14. Napominje se da u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih osnova, koje je FINA prestala izvršavati temeljem članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima a niti osnova koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču).
15. Slijedom iznesenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 20.ožujka 2026. godine
Sudac:
Ksenija Šimić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (članak 79.g. stavak 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.
Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča, svim sudionicima
2. potrošaču – e-poštom
3. FINA, WEB servisom nakon pravomoćnosti
