Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. F. Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp-6449/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice CĆ, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 – dalje: ZSPC/08), rješavajući po prigovoru okrivljenice podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/25-2/53242, Urbroj: 511-18-15-25-3 od 10. listopada 2025., dana 20. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

I Djelomično se prihvaća prigovor okrivljenice CĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći C, rođena **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., prekršajno osuđivana, kao osnovan.

II Preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o zaštitnoj mjeri na način da se okrivljenici ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom B kategorije koja je okrivljenici izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

III U nepreinačenom dijelu koji se odnosi na novčanu kaznu i trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.

IV Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b PZ/07 okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka Suda u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrnaest eura) u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnoga proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/25-2/53242, Urbroj: 511-18-15-25-3 od 10. listopada 2025. okrivljenica je proglašena krivom, te joj je zbog djela prekršaja iz članka 53. stavka 1. ZSPC/08 kažnjivog po stavku 4. istoga članka izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura) i obvezana je na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura, te joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec.

2. Protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog izrečene zaštitne mjere i novčane kazne, navodeći da priznaje počinjenje djela prekršaja, da bi joj oduzimanje vozačke predstavljalo značajni osobni i profesionalni teret, budući je zaposlena i ovisi o svakodnevnom korištenju vozila radi radnih i privatnih obveza. Moli za blagost pri kažnjavanju, da joj se smanji novčana kazna i ukine zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom.

3. Prigovor je djelomično osnovan.

4. Odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga u skladu s odredbom članka 244. stavka 2. PZ/07, sud je ispitao obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se pobija prigovorom, te utvrdio da iako je okrivljenica prekršajno kažnjavana zbog prometnih prekršaja nije nužno istoj izreći mjeru držeći da je i bez mjere samo novčanom kaznom ovaj put okrivljenica shvatila težinu prekršaja i da će se ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prometnih prekršaja, slijedom čega joj nije izrekao predloženu zaštitnu mjeru zabrane.

5. Trošak prekršajnog postupka suda okrivljenici je odmjeren u paušalnom iznosu u smislu odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b) PZ/07.

6. Slijedom svega navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Zadru, 20. ožujka 2026.

Sutkinja

Maria Stopfer Mišetić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. PZ/07).

Dostaviti: PU zadarska, PPRP Zadar u 4 (četiri) otpravka – za spis, okrivljenika i tužitelja.