Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-1166/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D U
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, uz sudjelovanje zapisničarke Jane Puškarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LU, kojeg brani Sinela Štakić, odvjetnica u Rijeci, zbog djela prekršaja iz članka 199. stavka 8. i članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), pokrenutom optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, KLASA: 211-07/26-5/7046, URBROJ: 511-09-34-26-1 od 20. ožujka 2026., nakon žurnog postupka provedenog 20. ožujka 2026. u nazočnosti okrivljenika, njegove braniteljice i predstavnice tužitelja, sukladno članku 221. stavku 1. točki 3. Prekršajnog zakona, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje: Prekršajni zakon), istoga je dana javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik LU, po nadimku L, sin R i O, rođene U, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], neprijavljeno boravi na adresi u [adresa], državljanin Bosne i Hercegovine, OIB [osobni identifikacijski broj], po zanimanju tesar, SSS, nezaposlen, uzdržava se od povremenih poslova, iznos zarade oko 1.000,00 eura mjesečno, oženjen, otac dvoje djece od kojih je jedno maloljetno, neodlikovan, dobrog imovinskog stanja – po vlastitoj procjeni, prekršajno kažnjen, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak, vodi se kazneni postupak,
k r i v j e
što je
dana 19. ožujka 2026. u 15:25 sati, upravljao u prometu na cesti osobnim vozilom marke Renault, registarskih oznaka [registarska oznaka] i kretao se DC-8, ulicom Fara u Kraljevici, iz smjera Bakarca u smjeru Šmrike, izvršenom kontrolom vozila i vozača utvrđeno je da je navedenim vozilom upravljao pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 1,18 g/kg u organizmu što je utvrđeno alkometrom Dräger alcotest 7000 ARRL - 0366, a umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,10 g/kg iznosi 1,08 g/kg alkohola, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Provjerom vozača u IS MUP-a utvrđeno je da je vozilom upravljao prije stjecaja prava na samostalno upravljanje vozilom, odnosno da nema položen vozački ispit niti jedne kategorije,
dakle,
1. kao vozač upravljao vozilom na cesti, a u krvi je imao alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. u vezi sa stavkom 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama;
2. u prometu na cesti upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,
čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavka 3. u vezi sa stavcima 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa se na temelju citiranih zakonskih odredbi, okrivljeniku LU
utvrđuju
- za djelo prekršaja pod točkom 1., novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura) i
- za djelo prekršaja pod točkom 2., novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura).
Na temelju članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.980,00 eura (tisuću devetsto osamdeset eura).
Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u novčanu kaznu uračunava vrijeme koje je bio u uhićenju u Postaji prometne policije Rijeka od 19. ožujka 2026. u 16:00 do 19. ožujka 2026. u 11:00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti novčanu kaznu u iznosu od
1.900,36 eura (tisuću devetsto eura i trideset šest centi).
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan ukupnu novčanu kaznu platiti u 6 (šest) jednakih mjesečnih obroka od po 316,73 eura (tristo šesnaest eura i sedamdeset tri centa), s time da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, a ostalih pet obroka je dužan platiti do 15. (petnaestog) dana u svakom narednom mjesecu do isplate. Ako ukupna novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da će se smatrati da je ukupna novčana kazna u cjelini uplaćena ako u roku koji mu je ovom odlukom određen za plaćanje ukupne novčane kazne u obrocima uplati dvije trećine izrečene ukupne novčane kazne, odnosno 1.266,91 eura (tisuću dvjesto šezdeset šest eura i devedeset jedan cent).
II. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi sa člankom 138. stavkom 2. točkom 1. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura) i trošak tužitelja za utvrđivanje prekršaja – uporabom alkotesta u iznosu od 10,62 eura (deset eura i šezdeset dva centa), što ukupno iznosi 40,62 eura (četrdeset eura i šezdeset dva centa) u roku od 30 (trideset) od pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Obrazloženje presude se izostavlja kao nepotrebno, na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona, jer su se nakon objave presude tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je presuda postala pravomoćna danom donošenja.
U Rijeci 20. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Jana Puškarić, v. r.
Josipa Jambrešić-Mattel, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
3. Braniteljici okr.
4. U spis