REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U KRAPINI

Krapini, Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1

Poslovni broj: Sp-346/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po višoj sudskoj savjetnici Ines Oroz, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača AŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 20. ožujka 2026.

riješio je

Odbija se prijedlog Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača AŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Dana 16. rujna 2025. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača AŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

2. Sukladno odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA (dalje: Očevidnik) na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

3. Nadalje, sukladno odredbi članka 79. e stavak 1. ZSP u slučaju kada nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača iz članka 79. a stavak 2. ZSP, sud će rješenjem odbiti prijedlog za otvaranje jednostavnog postupka nad imovinom potrošača.

4. S obzirom na to da iz podataka iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje dostavljenih na dan 20. ožujka 2026. proizlazi da je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo 0 dana, odnosno kraće od tri godine, kao i da ukupni iznos nenaplaćene glavnice iznosi 0,00 EUR-a, u ovom slučaju nisu ispunjene pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača iz čl. 79. a st. 2 ZSP-a.

5. Slijedom navedenoga valjalo je odbiti prijedlog FINA-e za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Donjoj 20. ožujka 2026.

Viša sudska savjetnica:

Ines Oroz

DNA

1. Naslovu