Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Posl.br. 4 P Ob-51/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Šibeniku, OIB 29399232217, po sutkinji Melini Gulin Pavlaković, u parničnom predmetu tužitelja ET, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa pun. Antun Maričić, odvjetnik u Šibeniku, prema tuženicima : 1. Mal. ĆT, OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. Mal. TT, OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. Mal. ST, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po majci i zz RT, radi izmjene odluke o uzdržavanju, izvan ročišta dana 20. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
I. Smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
Obrazloženje
1.Tužitelj je dana 6. svibnja 2025.g. podnio sudu podnesak zaveden kao tužba radi prestanka obveze uzdržavanja pod posl.br. P Ob-51/2025, nazvan zahtjev radi oslobađanja plaćanja alimentacije, koji podnesak ne sadrži sve što je potrebno da bi sud po njemu mogao postupati po čl. 106. i čl. 186. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 88/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP).
2. Po čl.106.st.2. ZPP-a , koji Zakon se na ove predmete primjenjuje po čl.346. Obiteljskog zakona ( "Narodne novine" br.103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023, dalje ObZ), podnesci moraju biti razumljivi i moraju sadržavati sve ono što je potrebno da bi se u vezi s njim moglo postupati radi čega se tužba treba urediti na način da se na aktivnoj i pasivnoj strani navedu imena stranka, osobni identifikacijski broj, te prebivalište odnosno boravište stranka, kao prebivalište odnosno boravište njihova zakonskog zastupnika ako ga imaju, te predmet spora.
3. Uz to, po čl.186.st.1. ZPP-a tužba treba sadržavati određen zahtjev u pogledu glavne stvari i sporednih traženja, činjenice na kojima tužitelj temelji zahtjev, dokaze kojima se utvrđuju te činjenice, a i druge podatke koje mora imati svaki podnesak (čl.106. ZPP), što ovaj podnesak kao tužba ne sadrži te nema određen tužbeni zahtjev.
4. Podnositelju ET je rješenjem suda br. P Ob- 51/2026 od 10. veljače 2026.godine vraćena tužba na uređenje u kojem rješenju mu je naloženo da u roku od 8 dana uredi i dopuni tužbu po čl.106. st.2. ZPP-a način da se na aktivnoj i pasivnoj strani navedu imena stranka, osobni identifikacijski broj, te prebivalište odnosno boravište stranaka, kao prebivalište odnosno boravište njihova zakonskog zastupnika ako ga imaju, te predmet spora, te da uredi tužbu na način da tužba sadrži određen zahtjev u pogledu glavne stvari i sporednih traženja, činjenice na kojima tužitelj temelji zahtjev i dokaze kojima se utvrđuju te činjenice .
5. Izrijekom rješenja je poučen da će se smatrat da je tužba povučena ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljena u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravke odnosno dopune, odbacit će se ( čl.109.st.4. ZPP).
6. Tužitelj ET, zastupanom po punomoćniku , je dana 17. veljače 2026.g. primio navedeno rješenje kojim se traži dopuna tužbe, pa kako je od dana primitka rješenja suda protekao udijeljeni rok a tužba nije vraćena dopunjena, to je sud postupio po čl. 109.st.4. ZPP-a, utvrdio da je tužba povučena i i riješio kao u izreci.
U Šibeniku, 20. ožujka 2026.
S U T K I NJ A
Melina Gulin Pavlaković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DN-a:
- Pun. tužitelja pun. Antun Maričić , odvjetnik u Šibeniku.
