Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
K-413/2025-22
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Maji Pavišić Cmrk, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sanje Sedlaček kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog ČI, zbog kaznenog djela iz članka 227 stavak 1 Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO- DO-358/2025-1., od 29. listopada 2025., nakon održane i završene, usmene i javne rasprave u prisutnosti zamjenika ODO u Bjelovaru BI, oštećenika HI, optuženika ŠI i branitelja optuženika odvjetnika Dragutina Rendeli, dana 20. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – u daljnjem tekstu ZKP/08) kazneni nalog Općinskog suda u Bjelovaru broj K-413/2025-3 od 30. listopada 2025. stavlja se izvan snage.
II.OPTUŽENI ŠI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i TI rođene B, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, automehaničar, zaposlen u tvrtki Tokić, razveden, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan prema izvatku, neosuđivan,
k r i v j e
što je
23. ožujka 2025. oko 2,30 sati u Cirkveni, u Donjoj ulici, upravljajući osobnim automobilom marke Mitsubishi Pajero reg. oznake [registarska oznaka], protivno odredbi članka 199. stavka 2. i članka 51. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vozio pod utjecajem alkohola jer mu je utvrđena koncentracija od 1,50 g/kg alkohola u krvi zbog čega nije bio sposoban upravljati vozilom na siguran način te je vozio brzinom od oko 103 km/h te intenzivnim kočenjem neposredno prije početka desnog zavoja smanjio brzinu kretanja vozila na oko 85 km/h koja brzina nije bila prilagođena savladavanju tog desnog zavoja, znajući da takvom vožnjom može izazvati prometnu nezgodu i pristajući na njene posljedice, pa je u nastavku takve nepropisne vožnje ulaskom u desni nepregledni zavoj izgubio nadzor nad vozilom i dolaskom ispred kbr. 220 sletio vozilom s kolnika u desni putni kanal te je došlo do prevrtanja vozila i udara vozilom u stablo, kojom prilikom je putnik u vozilu HI zadobio tešku tjelesnu ozljedu u vidu serijskog prijeloma III. do VI. rebra desno s pomakom ulomaka,
dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće, iz članka 227. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.; dalje: KZ/11)
za koje se temeljem čl. 227 st. 1 KZ/11, optuženi ŠI
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci
na temelju odredbe čl. 56. KZ izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je optuženi ŠI osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju odredbe čl. 62 st. 1. toč. 2 KZ/11 optuženom ŠI izriče se posebna obveza uplate novčanog iznosa od 2.000,00 (dvijetisućeeura) EUR u humanitarne svrhe na žiro račun Hrvatskog saveza klubova liječenih alkoholičara IBAN [broj bankovnog računa] sa sjedištem u [adresa], u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
Ukoliko optuženi u danom roku ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri izrečenu posebnu obvezu, na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora.
IV. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. i 6. ZKP/08 optuženi ŠI dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 200,00 eura uplatom u Državni proračun, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, kao i troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. ZKP/08 s naslova sudsko medicinskog vještačenja u iznosu od 315,00 eura, s naslova prometno tehničkog vještačenja iznos od 603,20 eura, a s naslova toksikološkog vještačenja iznos od 66,36 eura, u roku od 3 mjeseca od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
Na temelju odredbe čl. 460 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 -odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 -dalje u tekstu: ZKP/08) presuda ne sadrži obrazloženje.
Bjelovar, 20. ožujka 2026.
Sudac
Maja Pavišić Cmrk
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (stranke se odrekle prava na žalbu).