Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Ovr-830/2025-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku po sucu tog suda Editi Jelčić u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja IĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Zvonimir Raić, odvjetnik iz Zagreba, protiv protivnika osiguranja LĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na nekretninama, dana 20. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Ovršni postupak se obustavlja.

II. Nalaže se protivniku osiguranja da predlagatelju osiguranja naknadi trošak postupka u iznosu od 518,93 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od donošenja ovog rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, koja odgovara kamatnoj stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili graničnoj kamatnoj stopi proizašloj iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

Predlagatelj osiguranja je 24. studenog 2025. podnio prijedlog za osiguranje zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, radi osiguranja tražbine koju ima prema ovršeniku temeljem pravomoćne presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj P Ob-112/2020-39 od 20. ožujka 2025., preinačene presudom Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž Ob-27/2025-2 od 19. rujna 2025. i to radi osiguranja iznosa od 11.639,72 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, te troškova postupka osiguranja.

Prije donošenja rješenja o osiguranja predlagatelj osiguranja je podneskom od 22. siječnja 2026. povukao prijedlog za osiguranje navodeći da je tražbina radi koje je zatraženo osiguranje u međuvremenu u cijelosti podmirena i to iznos od 11.639,72 eura dana 8. siječnja 2026., a iznos od 526,86 eura (na ime kamate) dana 16. siječnja 2025.

Dalje navodi da je protivnik osiguranja uzrokovao pokretanje ovog postupka osiguranja budući nije pravovremeno, u paricijskom roku određenom predmetnom ovršnom ispravom platio predmetne tražbine, slijedom čega predlaže obvezati protivnika osiguranja platiti u roku od osam dana predlagatelja osiguranja trošak ovog postupka u ukupnom iznosu od 717,50 eura, uvećano za zakonske zatezne kamate.

Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog Zakona (Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20; dalje OZ-a) u vezi s člankom 290.st.1. OZ-a odlučeno je kao u točki I. izreke ovog rješenja.

O troškovima postupka odlučeno je temeljem odredbe čl. 158. st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; Dalje ZPP-a) u vezi s čl. 21. st.1 . OZ-a, te sukladno čl. 14. st. 4. OZ-a.

Odredba čl. 158.st.2. ZPP-a propisuje ako tužitelj povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, da je troškove postupka dužan tužitelju naknaditi tuženik.

Kako je predlagatelj osiguranja podnio sudu prijedlog za osiguranje radi osiguranja tražbine iz ovršne isprave - presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj P Ob-112/2020-39 od 20. ožujka 2025., preinačene presudom Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž Ob-27/2025-2 od 19. rujna 2025., o kojem prijedlogu nije bilo odlučeno, a kako je iz dostavljenih potvrda o plaćanju Zagrebačke banke d.d. razvidno da je potraživanje predlagatelja osiguranja plaćeno nakon pokretanja ovog postupka dana 8. siječnja 2026. i 15. siječnja 2026., valjalo je predlagatelju osiguranja priznati trošak za sastav prijedloga za osiguranje sukladno vrijednosti predmeta spora i Tbr. 11. točka 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 138/23,dalje: Tarifa) u iznosu od 200 eura, te trošak za sastav podneska od 22. siječnja 2026. prema Tbr. 11. točka 10. Tarife u iznosu od 50,00 eura, trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti prema Tbr. 36. st. 2. Tarife u iznosu od 50,00 eura, te trošak za pribavu zk izvatka prema Tbr. 36. st. 3. Tarife u iznosu od 50,00 eura, ukupno 350,00 eura, što uz pripadajući PDV od 87,50 eura ukupno iznosi 437,50 eura.

Nadalje, predlagatelju osiguranja je priznat trošak plaćene sudske pristojbe na prijedlog i rješenje o osiguranju u iznosu od 81,43 eura, koji iznos je predlagatelj osiguranja platio sukladno odredbi čl. 7. st. 3. Zakona o sudskim pristojbama, dok nikakvu drugu sudsku pristojbu ovrhovoditelj u ovom predmetu nije platio niti je obvezi istu platiti.

Slijedom navedenog naloženo je protivniku osiguranja temeljem odredbe čl. 158.st. 2. ZPP-a u vezi s čl 21. st. 1 OZ-a, platiti predlagatelju osiguranja trošak ovog postupka u iznosu od 518,93 eura.

U Sisku, 20. ožujka 2026.

Sutkinja

Edita Jelčić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštana je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 primjerka u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punom.

2. Ovršeniku uz prijedlog od 24.11.25. + svi prilozi + podnesak od 22.1.26. s prilozima