Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Rijeka

Poslovni broj: K-452/24-21

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Tini Ružić Škrobonja, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivone Datković kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika RS, zbog kaznenog djela iz čl. 118. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15., - dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj: K-DO-553/2016 od 06. srpnja 2016., po prijedlogu opunomoćenika oštećenika Klaudia Dekleve, odvjetnika iz Rijeke, 20. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Temeljem čl. 462. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. – dalje: ZKP/08), ispravlja se presuda ovog suda poslovni broj K-452/24-18 od 22. rujna 2025. na način da :

- toč. III. izreke presude postaje toč. IV. izreke presude, dok toč. III. izreke presude sada glasi : " Na temelju odredbe čl. 158. st. 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne Novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24. dalje : ZKP/08) upućuje se oštećenik DS (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], da imovinsko pravni zahtjev može ostvarivati u parnici":

- u obrazloženju presude toč. 27. postaje toč. 28., dok toč. 27. obrazloženja sada glasi: " Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 sud je oštećenika DS uputio u parnicu sa postavljenim imovinskopravnim zahtjevom s obzirom da podaci kaznenog postupka ne daju pouzdanu osnovu za presuđenje."

Obrazloženje

1. U uvodno naznačenoj kaznenopravnoj stvari sud je donio 22. rujna 2025. presudu posl.br. K-452/24-18 kojom je okrivljenika RS proglasio krivim zbog učina kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz čl. 118. st. 1. KZ/11, osudio ga na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci uz primjenu roka kušnje u trajanju od dvije godine, s tim da je okrivljenik u pogledu troškova postupka na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 oslobođen naknaditi troškove iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 6. ZKP/08, dok mu je na temelju čl. 148. st. 1. i 4. u vezi sa čl. 145. st. 2. toč. 8. ZKP/08 naloženo naknaditi troškove s osnova nagrade i nužnog izdatka opunomoćenika oštećenika.

2. Kako je opunomoćenik oštećenika podneskom zaprimljenim 17. ožujka 2026. predložio da sud primjenom čl. 462. ZKP-a ispravi presudu na način da oštećenika DS uputi u parnicu sa postavljenim imovinsko pravnim zahtjevom (koji zahtjevi su postavljeni na raspravama 30. ožujka 2023. i 24. lipnja 2025.), to je valjalo a uzimajući u obzir činjenicu da je sud prilikom pisanja presude omaškom propustio donijeti odluku o postavljenom imovinsko pravnom zahtjevu, sukladno čl. 462. st. 1.

ZKP/08 odlučiti kao u izreci.

Rijeka, 20. ožujka 2026.

Sutkinja

Tina Ružić Škrobonja

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena posebna žalba (čl. 462. st.4. ZKP/08)

DNA:

1. ODO u Rijeci, uz prijepis presude s ispravkom i podnesak opunomoćenika oštećenika od 17. ožujka 2026.

2. okrivljeniku, uz prijepis presude s ispravkom i podnesak opunomoćenika oštećenika od 17. ožujka 2026.

3. branitelju okrivljenika, uz prijepis presude s ispravkom i podnesak opunomoćenika oštećenika od 17. ožujka 2026.

4. opunomoćeniku oštećenika, uz prijepis presude s ispravkom