Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: Pp-539/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom postupku protiv okrivljene RI, zbog prekršaja iz čl.236. st. 1. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Đurđevac, Klasa: 211-07/26-4/8858 od 30. siječnja 2026., temeljem odredbe čl. 181. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona, dana 20. ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e
Protiv okrivljene RI, rođene **.**.1972. u [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],
o d b i j a s e o p t u ž b a
I. a) da bi dana 21. siječnja 2026. u 15,40 sati u Đurđevcu, u ulici Petra Preradovića bb, upravljala biciklom za koji je kontrolom utvrđena tehnička neispravnost u vidu neispravnih uređaja za zaustavljanje, tj. kočnica – pokidane i nisu u funkciji,
pa da bi time počinila prekršaj iz čl. 236. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, što je kažnjivo po čl. 236. st. 7. cit. Zakona,
b) te da bi za vrijeme upravljanja biciklom na upravljaču imala obješene vrećice pune različitih predmeta poradi kojih je krivudala kolnikom i na taj način ugrožavala sebe i ostale sudionike u prometu,
pa da bi time počinila prekršaj iz čl. 113. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, što je kažnjivo po čl. 113. st. 3. cit. Zakona.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Đurđevac, izdala je obavezni prekršajni nalog, Klasa:
211-07/26-4/8858 od 30. siječnja 2026., protiv okrivljene RI, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. No, tužitelj je dopisom od 19. ožujka 2026., izvijestio sud da kao tužitelj odustaje od prekršajnog progona protiv RI, OIB: [osobni identifikacijski broj], poradi prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
3. Prema odredbi čl. 181. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona, u slučaju kada tužitelj odustane od optužnog prijedloga, sud će izreći presudu kojom se optužba odbija.
4. S obzirom na odustanak tužitelja od optužnog prijedloga, sukladno citiranoj odredbi čl. 181. st.1. t. 3. Prekršajnog zakona, optužba protiv okrivljene je odbijena.
5. Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
Đurđevac, 20. ožujka 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Danijela Gelo, v.r.
Dario Kuzmić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona i ista je pravomoćna danom donošenja.
Dostaviti:
1. Okrivljenoj RI iz [adresa], r. **.**.1972.,
2. Tužitelju Policijskoj postaji Đurđevac,
3. Za spis.