REPUBLIKA HRVATSKA Poslovni broj: Pp-2188/2025 OPĆINSKI SUD U PAZINU STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Orijane Udovičić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika II, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 1. točka 3., kažnjivo prema članku 216. stavak 3., članka 114. stavak 1., kažnjivo prema članku 114. stavak 3., članka 242. stavak 3., kažnjivo prema članku 242. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20.) i članka 16. stavak 1., kažnjivo prema članku 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine broj: 62/15., 42/20., 144/20. i 114/22.), pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo broj: klasa: 211-07/25-5/25981, urbroj: 511-08-27-25-1, od 1.10.2025., 20. ožujka 2026., u prisutnosti okrivljenika II, u smislu članka 179. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik:

CI, bez nadimka, od oca I i majke C rođene Đ, nastanjen u [adresa], rođen **.**.1992. u [adresa], Srbija, državljanin Srbije, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju autoelektričar, zaposlen, mjesečna primanja 1.100,00 eura, neoženjen, bez djece, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v  j e

I. što je 14.5.2025. u 11,50 sati u Vrsaru, Obala maršala Tita 20 upravljao mopedom marke „Kymco“, registarske oznake [registarska oznaka]:

1. prije stjecanja prava na samostalno upravljanje vozilom AM kategorije, odnosno prije položenog vozačkog ispita za upravljanje motornim vozilom AM kategorije,

time je postupio protivno članku 216. stavku 1. točka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 216. stavku 3. istog Zakona,

2. prilikom upravljanja mopedom nije koristio propisano homologiranu i uredno pričvršćenu zaštitnu kacigu,

time je postupio protivno članku 114. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 114. stavku 3. istog Zakona,

3. nije pokazao na uvid prometnu dozvolu,

time je postupio protivno članku 242. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 242. stavku 5. istog Zakona,

4. nije pokazao na uvid osobnu iskaznicu ili bilo koji drugi dokument sa fotografijom poradi provjere identiteta,

time je postupio protivno članku 16. stavku 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjivo prema članku 29. stavku 1. točka 1. istog Zakona,

te mu se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

u t v r đ u j e

za prekršaj pod 1

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tri stotine) eura,

za prekršaj pod 2

novčana kazna u iznosu od 50,00 (pedeset) eura,

za prekršaj pod 3

novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura,

za prekršaj pod 4

novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura,

te se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiri stotine) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika II, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 1. točka 3., kažnjivo prema članku 216. stavak 3., članka 114. stavak 1., kažnjivo prema članku 114. stavak 3., članka 242. stavak 3., kažnjivo prema članku 242. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 16. stavak 1., kažnjivo prema članku 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. U svom iskazu okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret. Naveo je svoje loše imovno stanje.

3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjen članak 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u lošem imovnom stanju okrivljenika, njegovo priznanje prekršaja, iskreno kajanje zbog počinjenog prekršaja, te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom.

4. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

5. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima AM kategorije iz razloga što isti nema položen vozački ispit, pa bi izricanje zaštitne mjere bilo bespredmetno.

6. Na temelju članka 138. Prekršajnog zakona u svezi s rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenik CI dužan je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu 30,00 (trideset) eura.

U Poreču-Parenzo 20. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Orijana Udovičić

mr. sc. Dragica Grujić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Dostavna naredba: