REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-1953/2025

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Orijane Udovičić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe AUTO & MOTOR COMPANY j.d.o.o. [adresa], zbog prekršaja iz članka 289. stavak 1., kažnjivo prema članku 289. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17. i 70/19.), pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Poreč-Parenzo, broj: klasa: 211-07/25-4/66197, urbroj: 511-08-27-25-2, od 3.7.2025., 20. ožujka 2026., u prisutnosti okrivljene pravne osobe AUTO & MOTOR COMPANY j.d.o.o. [adresa], u smislu članka 221. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) u žurnom postupku,

p r e s u d i o  j e

Okrivljena pravna osoba:

AUTO & MOTOR COMPANY j.d.o.o. Radmani, sa sjedištem u [adresa], OIB: 94381007556,

OSLOBAĐA SE OPTUŽBE

I. što da bi 6.4.2025. u 15,40 sati u Poreču, Gornji Špadići BB dopustila da vozilom u njenom vlasništvu marke „Dacia“, registarske oznake [registarska oznaka] upravlja vozač navedenog društva HF za vrijeme dok mu je određena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije od strane Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Labinu, temeljem pravomoćnog i izvršenog rješenja broj: Pp-204/2025-+3, a koji je sudjelovao u prometu na cesti upravljajući u svojstvu profesionalnog vozača osobnim automobilom – Taxi vozilom navedene tvrtke registarske oznake [registarska oznaka] u Poreču, kolnikom Ulice Gornji Špadići dana 6.4.2025. u 15,40 sati,

time da bi okrivljena pravna osoba AUTO & MOTOR COMPANY j.d.o.o. [adresa] postupila protivno članku 289. stavak 1., kažnjivo prema članku 289. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska postaja Poreč-Parenzo, donijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene pravne osobe AUTO & MOTOR COMPANY j.d.o.o. [adresa], zbog prekršaja iz članka 289. stavak 1., kažnjivo prema članku 289. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Na isti okrivljena pravna osoba je uložila pravovremeni i dopušten prigovor pa je nastavljen redovni prekršajni postupak.

2. U svom iskazu predstavnica okrivljene pravne osobe je osporila počinjenje prekršaja koji se okrivljenoj pravnoj osobi stavlja na teret. Navela je da nije točno da su oni znali da HF upravlja vozilom pod zabranom. On je radio u pravnoj osobi kao taksi vozač. Kada su ga zaposlili provjerili su sve dokumente i oni ni na koji način nisu mogli znati da je on poslije toga ostao bez vozačke dozvole i da je obavljao svoj posao iako je pod zabranom. Da su znali da je pod zabranom oni mu ne bi dopustili da upravlja vozilom.

5. Nakon provedenog prekršajnog postupka sud smatra da nije dokazano da je okrivljena pravna osoba počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret. Tijekom postupka nije dokazano da je je predstavnica okrivljene pravne osobe znala ili mogla znati da je HF imao zabranu upravljanja motornim vozilima, osobito imajući u vidu njen iskaz u kojem navodi da ni HF nije znao da mu je stupila na snagu zaštitna mjera koja je izrečena od strane Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Labinu.

6. Sve činjenice koje idu na štetu okrivljenika moraju biti dokazane dok činjenice koje idu u korist okrivljenika dovoljno je učiniti vjerojatnim. Stoga je sud primijenio načelo in dubio pro reo i u slučaju sumnje odlučio u korist okrivljene pravne osobe.

7. Trebalo je stoga odlučiti kao u izreci ove presude.

8. Na temelju članka 142. stavak 2. Prekršajnog zakona odlučeno je da troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Poreču-Parenzo 20. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Orijana Udovičić, v.r.

mr. sc. Dragica Grujić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1.Okrivljenoj pravnoj osobi AUTO & MOTOR CCOMPANY j.d.o.o. [adresa]

2. Ovlaštenom tužitelju PP Poreču-Parenzo

3. Spis

Ovlaštena službenica

Orijana Udovičić