REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: PR-2278/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski radni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ruži Garac, u pravnoj stvari tužitelja ĐF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Mariji Maričević, odvjetnici u Zagrebu, protiv I tuženika Drvna industrija Novoselec, d.o.o., Novoselec, Park hrvatskih mučenika 4, OIB: 09030392140, zastupana po punomoćnici Leili Marković, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Jujnović Lučič Marković Ivandić Galić iz Zagreba i II tuženika Generali osiguranje d.d., Zagreb, Slavonska avenija 1B, OIB:10840749604, radi naknade štete, dana 20. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I.Nalaže se I i II tuženiku solidarno na ime naknade štete isplatiti tužitelju iznos od 8.500,00 eur sa zateznim kamatama tekućim od 27. svibnja 2025. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II.Nalaže se I i II tuženiku solidarno naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 1.000,00 eur sa zateznim kamatama tekućim od 20. ožujka 2026. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
III. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadom troškova parničnog postupka u iznosu od 1.500,00 eur sa zatraženim kamatama.
Obrazloženje
1.Tužitelj u tužbi navodi da je zadobio ozljedu na radu kao radnik I tuženika u drvnoj industriji prilikom obavljanja radnih zadataka operatera linije na stroju za brušenje na mjestu rada u Novoselcu. Kritične zgode uslijed neispravnosti stroja kojim je rukovao zadobio je teške ozljede zbog kojih su mu amputirani II-V prst lijeve ruke. U trenutku nesreće I tuženik je imao sklopljenu policu osiguranja od odgovornosti prema radnicima sa II tuženikom. U opisnoj nezgodi zadobio je tjelesne ozljede, uslijed kojih mu je povrijeđeno pravo na tjelesno i duševno zdravlje te mu bila potrebna tuđa pomoć i njega. Stoga konačno preciziranim tužbenim zahtjevom predlaže sudu naložiti I i II tuženiku solidarno mu na ime naknade štete isplatiti iznos od 8.500,00 eur sa zateznim kamatama tekućim od 27. svibnja 2025. pa do isplate, uz naknadu parničnih troškova.
2. I i II tuženici su na raspravi 12. ožujka 2026. priznali tužbeni zahtjev.
3. Slijedom navedenog, sud je sukladno članku 331. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08. -ispr., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19. i 80/22., u daljnjem dijelu teksta: ZPP-a) bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev, pa je odlučeno kao pod točkom I. izreke presude.
4. Odluka o parničnim troškovima temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155 ZPP-a, te su tužitelju priznati troškovi zastupanja po punomoćniku prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/2023., u daljnjem dijelu teksta: OT/23).
5.Tako su tužitelju priznati troškovi sastava Odštetnog zahtjeva (100 bodova prema Tbr. 32/1 OT/23 umjesto traženih 250 bodova), sastava tužbe (100 bodova prema Tbr. 7/1 OT/23 umjesto traženih 250 bodova), sastava podneska od 21. siječnja 2026. (100 bodova prema Tbr. 8/1 OT/23 umjesto traženih 250 bodova) i pristupa na ročište 12. ožujka 2026. (100 bodova prema Tbr. 9/1 OT/23 umjesto traženih 250 bodova) što uz vrijednost boda od 2,00 eur (Tbr. 50. OT/23) i PDV od 25% ukupno iznosi 1.000,00 eur. Stoga je tužitelju na ime troškova parničnog postupka dosuđen navedeni iznos sa zateznim kamatama tekućim od presuđenja pa do isplate (čl. 30. st. 3. Ovršnog zakona /"Narodne novine", broj: 57/96., 29/99., 173/03., 194/03., 151/04., 88/05. i 67/08./ u vezi čl. 29. st. 2. ZOO), kao pod točkom II. izreke presude.
6. U preostalom dijelu zahtjev tužitelja za naknadom parničnih troškova ukazuje se previsoko postavljenim u odnosu na važeću Tarifu, slijedom čega je isti odbijen u iznosu od 1.500,00 sa zatraženim kamatama, kao pod točkom III. izreke presude.
U Zagrebu 20. ožujka 2026.
Sutkinja:
Ruža Garac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati samo zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354 st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP- a).
DNA:
1. pun tužitelja
2. pun I tuženika
3. II tuženiku
