Republika Hrvatska
Trgovački sud u Bjelovaru
Bjelovar, Šetalište dr. Ivše Lebovića 42
Poslovni broj: P-10/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Trgovački sud u Bjelovaru, OIB: 07942269267, po sutkinji Mariji Petrina Kubica, u pravnoj stvari tužitelja TURBO-X d.o.o. Velika Gorica, Kolodvorska 147, OIB: 44077947991, kojeg zastupaju punomoćnici, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Jašaragić, Mamut & Stojan d.o.o. Zagreb, protiv tuženika SPARK MOON j.d.o.o. Koprivnica, Varaždinska cesta 23B, OIB: 45534957127, radi utvrđenja, 20. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I Utvrđuje se osnovanom tražbina tužitelja TURBO-X d.o.o., Kolodvorska 147, Velika Gorica, OIB: 44077947991, prema tuženiku SPARK MOON j.d.o.o., Varaždinska cesta 23B, Koprivnica, OIB: 45534957127, u ukupnom iznosu od 7.166,42 EUR (sedam tisuća sto šezdeset šest eura i četrdeset dva centa), koja tražbina je prijavljena u predstečajni postupak koji se vodi nad tuženikom SPARK MOON j.d.o.o., Varaždinska cesta 23B, Koprivnica, OIB: 45534957127, pred Trgovačkim sudom u Bjelovaru pod poslovnim brojem St-62/2025.
II Nalaže se tuženiku SPARK MOON j.d.o.o., Varaždinska cesta 23B, Koprivnica, OIB: 45534957127, da tužitelju TURBO-X d.o.o., Kolodvorska 147, Velika Gorica, OIB: 44077947991, namiri 50% utvrđene tražbine od 7.166,42 EUR (sedam tisuća sto šezdeset šest eura i četrdeset dva centa), a kako je to predviđeno potvrđenim planom restrukturiranja tuženika u predstečajnom postupku pri čemu će namirenje započeti nakon počeka od 12 mjeseci od dana pravomoćnosti točke I ove presude, i to na 24 jednakih mjesečnih rata, bez kamata, svakog 15-og u mjesecu.
III Nalaže se tuženiku SPARK MOON j.d.o.o., Varaždinska cesta 23B, Koprivnica, OIB: 45534957127, da tužitelju TURBO-X d.o.o., Kolodvorska 147, Velika Gorica, OIB: 44077947991, naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 368,12 eura, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena u skladu s čl.29. st.2. Zakona o obveznim odnosima, tekućim od dana donošenja presude do isplate, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio protiv tuženika tužbu radi utvrđenja tražbine. U tužbi navodi da je u predstečajnom postupku nad tuženikom, po pozivu suda 25. travnja 2025. prijavio tražbinu u ukupnom iznosu od 7.166,42 eura, od čega se 7.069,24 eura odnosi na glavnicu, a 97,18 EUR na kamate. Sud je 3. listopada 2025. donio rješenje o utvrđenim i osporenim tražbinama. Tražbina tužitelja je osporena. Kao razlog osporavanja tražbine, povjerenik je naveo da se u vezi predmetnog potraživanja vodi ovršni postupak dok je dužnik tražbinu osporio navodeći da istu ne priznaje kao obvezu jer smatra da tražbina nije pravno osnovana. Točkom III navedenog rješenja vjerovnici čije su tražbine osporene upućeni su na pokretanje parničnog postupka protiv dužnika SPARK MOON j.d.o.o. radi utvrđivanja osporene tražbine, odnosno na podnošenje prijedloga za nastavak parnice ako je u vrijeme otvaranja predstečajnog postupka već pokrenut parnični postupak u odnosu na osporenu tražbinu, u roku od 8 dana od pravomoćnosti rješenja o potvrdi predstečajnog plana odnosno primitka drugostupanjske odluke jer će se inače smatrati da su odustali od prava na vođenje parnice.
Nadalje tužitelj navodi da je 30. prosinca 2025. godine na mrežnoj stranici e - Oglasna ploča sudova objavljeno rješenje suda od 30. prosinca 2025. kojim se u točki I. potvrđuje Plan restrukturiranja dužnika SPARK MOON j.d.o.o. od 7. studenoga 2025., a koji je objavljen dana 25. studenoga 2025. na mrežnoj stranici e - Oglasna ploča sudova.
Navedenim Planom restrukturiranja dužnik se obvezao namiriti vjerovnike u iznosima i na način kako slijedi:
„Obveze dužnika prema svim vjerovnicima čije tražbine su utvrđene Rješenjem Trgovačkog suda u Bjelovaru broj St-62/2025-21 od 3. listopada 2025., a predmetne tražbine raspoređene su u jedinstvenu skupinu vjerovnika, te se otpisuje tražbina u iznosu od 50%, dok će se preostalih 50% podmiriti nakon isteka počeka od 12 mjeseci, kroz 24 jednake mjesečne rate, bez obračuna kamata. Prva rata dospijeva 15. u mjesecu koji slijedi nakon isteka počeka, računajući od pravomoćnosti Rješenja Trgovačkog suda u Bjelovaru o potvrdi Plana restrukturiranja. Svaka sljedeća rata dospijeva mjesečno, najkasnije do 15. dana u mjesecu za prethodni mjesec.“
U istoj točki I. Plana restrukturiranja izrijekom je određeno da će se, u slučaju nastanka obveze plaćanja vjerovnika s osporenom tražbinom, dužnik će vjerovniku osporene tražbine isplatiti u utvrđenom iznosu tražbina pod jednakim uvjetima kao i vjerovnike utvrđenih tražbina, otpis 50% tražbine te otplata preostalih 50% na 24 jednakih mjesečnih rata nakon isteka počeka od 12 mjeseci, bez kamata, i to kako slijedi: „10. TURBO-X d.o.o., Velika Gorica, Kolodvorska 147, OIB: 44077947991, ukupan iznos tražbine iznosi 7.166,42 eura. U slučaju da tražbina bude utvrđena kao osnovana, predstečajni vjerovnik otpušta dužniku 50% tražbine, odnosno 3.583,21 eura. Preostali iznos od 3.583,21 eura otplatit će se nakon isteka počeka od 12 mjeseci, kroz 24 jednake mjesečne rate u iznosu od 149,30 eura, bez kamata.“
2. Obrazlažući osnovanost tražbine tužitelj navodi da je tuženiku isporučio robu i za istu izdao račun broj 1151/100/3 u iznosu od 17.512,66 eura te račun broj 1152/100/3 u iznosu od 8.056,58 EUR. Tuženik je na temelju računa predujma br. 34/100/21 tužitelju isplatio iznos predujma od 3.500,00 EUR. Unatoč uredno isporučenoj robi, tužitelj nikada za istu nije zaprimio uplatu u cijelosti. Kako tuženik nije ispunio svoju ugovornu obvezu plaćanja kupoprodajne cijene u ugovorenom roku tužitelj mu je 10. srpnja 2024. uputio pisanu opomenu za dospjelo dugovanje, koje je iznosilo 22.069,24 eura. Tuženik se na opomenu oglušio te je tužitelj bio primoran podnijeti zahtjev za izravnu naplatu na temelju zadužnice, u iznosu od 15.000,00 EUR. U okviru ovršnog postupka tužitelj se namirio za navedeni iznos, no preostali dug prema tuženiku u iznosu od 7.069,24 eura ostao je neizmiren. Tužitelj posebno ističe kako je nesporno da je tuženik platio predujam u iznosu od 3.500,00 eura, čime je potvrdio narudžbu robe, a izgledno je da je predmetne račune proknjižio i u svojim poslovnim knjigama i odbio pretporez, čime se sukladno odredbi članka 221.b Zakona o parničnom postupku smatra da tražbina postoji.
3. Tužitelj citira članak 50. stavak 3. Stečajnog zakona, kojim je određeno da se u parnici može zahtijevati utvrđenje tražbine samo na temelju osnove i u iznosu kako je naznačeno u prijavi ili na ispitnom ročištu. Uz zahtjev za utvrđenje osnovanosti osporene tražbine za koju ne postoji ovršna isprava, vjerovnik može zahtijevati namirenje tražbine u opsegu koji je određen potvrđenim planom restrukturiranja, ako se parnica pokreće nakon potvrde plana restrukturiranja. Slijedom navedenog tužitelj predlaže da sud presudom utvrdi osnovanom njegovu tražbinu prema tuženiku u iznosu od 7.166,42 eura, koja je prijavljena u predstečajni postupak koji se vodi nad tuženikom pred ovim sudom pod brojem St - 62/2025 te da se naloži tuženiku da tužitelju namiri 50% utvrđene tražbine od 7.166,42 eura, kako je to predviđeno potvrđenim planom restrukturiranja tuženika u predstečajnom postupku, pri čemu će namirenje započeti nakon počeka od 12 mjeseci od dana pravomoćnosti točke I. presude, i to na 24 jednakih mjesečnih rata, bez kamata, svakog 15-og u mjesecu. Tužitelj je od tuženika potraživao i naknadu parničnih troškova.
4. Sud je tuženiku dostavio tužbu s pozivom na davanje odgovora na tužbu 29. siječnja 2026. U pozivu za davanje odgovora na tužbu tuženik je pozvan da u roku od 30 dana od dostave tužbe podnese odgovor na tužbu, pisanim podneskom, u 2 primjerka. Ujedno je tuženik upozoren na posljedice koje za njega nastaju ako propusti u tom roku dostaviti odgovor, odnosno upozoren je da će sud donijeti presudu zbog ogluhe.
5. Tuženik u roku od 30 dana od primitka tužbe i poziva za davanje odgovora na tužbu nije podnio odgovor na tužbu i tužbeni zahtjev nije osporio.
6. Sud je izvršio uvid u rješenje suda broj St-62/2025-4 od 7. travnja 2025. (list 6-10), prijavu tražbine od 25. travnja 2025. (list 11-12), rješenje suda broj St- 62/2025-21 od 3. listopada 2025. (list 13-20), rješenje suda broj St-62/205-43 od 30. prosinca 2025. (list 21-30), račun-otpremnicu br. 1151/100/3 od 10.07.2024. (list 33- 34), račun-otpremnicu br. 1152/100/3 od 10.7.2024. (list 35-36), račun predujma br. 34/100/21 od 10.07.2024. (list 37), opomenu za dospjelo dugovanje od 10.07.2024. (list 38) i karticu kupca od 10.03.2025. (list 39).
7. Po ocjeni suda osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, činjenice koje je tužitelj naveo u tužbi nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s notornim (općepoznatim) činjenicama, a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
8. Slijedom navedenog sud je, temeljem čl.331.b st.1. ZPP-a, donio presudu zbog ogluhe, kojom je prihvatio tužbeni zahtjev.
9. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl.154. st.1. ZPP-a.
10. Tužitelj je u cijelosti uspio sa tužbenim zahtjevom te mu je tuženik dužan nadoknaditi parnične troškove koji su utvrđeni prema vrijednosti predmeta spora od 7.166,42 eura, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 142/12, 103/14., 118/14., 107/15., 37/22, 126/22, 138/23 i 107/25, dalje: Tarifa), a odnose se na trošak sastava tužbe u iznosu od 200,00 eura (Tbr.7. točka 1. Tarife) plus PDV od 50,00 eura (Tbr.46. Tarife) te pristojbu na tužbu i presudu u iznosu od 59,06 eura. Na dosuđene troškove postupka tuženik je dužan tužitelju platiti i zatezne kamate tekuće od dana donošenja ove presude pa do isplate.
11. Iz navedenih je razloga presuđeno kao u izreci.
U Bjelovaru 20. ožujka 2026.
Sutkinja
Marija Petrina Kubica
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od primitka, na Visoki trgovački sud RH u Zagrebu, a putem ovog suda. Žalba se podnosi u 3 primjerka.
