Broj: Pp-14645/2025.-3.

Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UDĐ zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) odlučujući po prigovoru okrivljenika protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split klasa: 211-07/25-3/12103 urbroj: 511-12-36-24-2 od 24. srpnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13 i 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) dana 20. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona

Okrivljenik UDĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] sin U i majke Š, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., SSS, voditelj restorana, zaposlen, plaća 2.000,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan, zastupan po branitelju Milanu Jurčeviću odvjetniku iz Splita, Trg Hrvatske bratske zajednice broj 3. A.

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

da dana 02. siječnja 2025. u 00:01 sati u mjestu Split, ulica Put Plokita kućni broj 81. kao vlasnik vozila registarskih oznaka [registarska oznaka] na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju (članak 53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama klasa: 211-07/24- 8/305093 ne bi u roku od 15 dana koji rok bi započeo dana 17. prosinca 2024. dostavio Postaji prometne policije Split vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje dana 29. studenoga 2024. godine,

pa da bi time okrivljenik počinio prekršaj opisan u opisan u članku 229. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona.

Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do točke 4. ovog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije klasa: 211-07/25- 3/12103 urbroj: 511-12-36-24-2 je dana 03. listopada 2025. dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika kojeg je isti u zakonskom roku podnio protiv obaveznog prekršajnog naloga narečene Postaje od 24. srpnja 2025. pa je Sud sukladno članku 221. stavku 1. točci 6. Prekršajnog zakona proveo žurni postupak.

Okrivljenik saslušan pred ovim Sudom je izjavio da je on doista vlasnik vozila reg. oznake i broja [registarska oznaka], međutim da nije primio obavijest o počinjenom prekršaju kojim se od njega traži da dostavi vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala vozilom kritične prigode. Okrivljeniku je predočena dostavnica povratnice obavijesti o počinjenom prekršaju, pa je okrivljenik naveo da to nije njegov potpis.

Branitelj je pitao okrivljenika tko inače upravlja vozilom, a okrivljenik je naveo da vozilom upravljaju on i sin s time da on ujutro upravlja vozilom a sin popodne.

U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan pravomoćnom odlukom Postaje prometne policije Split broj: 211-07/25- 4/70307 za prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama- pravomoćno 30. srpnja 2025., prekršajni nalog Postaje prometne policije Split od 24. srpnja 2025., prigovor okrivljenika na prekršajni nalog od 11. kolovoza 2025., obavijest o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split od 29. studenog 2024., preslik osobne iskaznice broj: [broj osobne iskaznice]. i dostavnicu povratnice obavijesti o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split od 16. prosinca 2024.

Uvidom u spornu dostavnicu povratnice predmetne Obavijesti o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split od 29. studenog 2024. koja je zaprimljena dana 16. prosinca 2024. je razvidno da istu nije potpisao okrivljenik, a koji potpis se u cijelosti razlikuje od potpisa okrivljenika na punomoći branitelju od 11. kolovoza 2025., potpisu okrivljenika na zapisniku o ispitivanju okrivljenika pred ovim Sudom od 10. ožujka 2026. i osobnoj iskaznici broj: [broj osobne iskaznice]. (koji potpisi su identični) pa je razvidno da okrivljenik nije zaprimio predmetnu Obavijest o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split od 29. studenog 2024. što je razvidno i laičkim pregledom i usporedbom potpisa. Stoga budući da u konkretnom slučaju potpis okrivljenika ne odgovara potpisu na predmetnoj dostavnici povratnice od 16. prosinca 2024. to je okrivljenika trebalo osloboditi od optužbe budući da nema dokaza da bi ista kritične prigode zaprimio predmetnu Obavijest ovlaštenog tužitelja i da ne bi postupio po istoj, odnosno nisu se u postupanju okrivljenika obistinila obilježja predmetnog prekršaja.

Radi narečenog, trebalo je sukladno članku 182. stavku 3. Prekršajnog zakona presuditi kako je gore navedeno.

Odluka o oslobađanju od troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona.

Split, 20. ožujka 2026.

Zapisničar

S U D A C

Ana Vlajčić, v.r.

Snježana Radovniković, v.r.

NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:

Protiv ove presude okrivljenik, branitelj i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.

Dostaviti:

-okrivljeniku,

-branitelju

-ovlaštenom tužitelju,

-u spis.