Republika Hrvatska

Trgovački sud u Bjelovaru

Bjelovar, Šetalište dr. Ivše Lebovića 42

Poslovni broj: P-9/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G  O G L U H E

Trgovački sud u Bjelovaru, OIB: 07942269267, po sutkinji Mariji Petrina Kubica, u pravnoj stvari tužitelja HEP-Opskrba d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 63073332379, protiv tuženika SPARK MOON j.d.o.o. Koprivnica, Varaždinska cesta 23B, OIB: 45534957127, radi utvrđenja osporene tražbine, 20. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I Utvrđuje se novčana tražbina tužitelja HEP-Opskrba d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 81072486123 u iznosu od 428,58 EUR prijavljena u predstečajnom postupku trgovačkog društva SPARK MOON j.d.o.o., Varaždinska cesta 23B, Koprivnica, OIB: 45534957127, koji se vodio pred Trgovačkim sudom u Bjelovaru, posl. broj St-62/2025, a koja novčana tražbina će se namiriti sukladno potvrđenom Planu restrukturiranja tuženika od 30. prosinca 2025. godine, posl. broj St-62/2025-43.

II Nalaže se tuženiku da plati tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 26,54 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama na taj iznos računajući iste od dana pravomoćnosti ove presude do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio protiv tuženika tužbu radi utvrđenja tražbine. U tužbi navodi da rješenjem ovoga broj: St-62/2025 od 07. travnja 2025. otvoren predstečajni postupak nad tuženikom kao dužnikom te je tužitelj u zakonskom roku podnio prijavu tražbine u ukupnom iznosu od 428,58 EUR zajedno sa potrebnom dokumentacijom koja se kao dokaz prilaže tužbi. U navedenom predstečajnom postupku povjerenik IN svojim očitovanjem o prijavljenim tražbinama u predstečajnom postupku priznao je u cijelosti novčanu tražbinu tužitelja, dok je tuženik prijavljenu tražbinu osporio u cijelosti navodeći kao razlog da tražbina nije pravno osnovana. Rješenjem suda od 03. listopada 2025. određeno je koje su tražbine vjerovnika utvrđene, a koje osporene u predstečajnom postupku. Točkom II navedenog rješenja osporena je tražbina tužitelja u iznosu od 428,58 EUR, a točkom III tužitelj je upućen pokrenuti parnicu protiv tuženika u roku od 8 dana nakon pravomoćnosti rješenja o potvrdi plana restrukturiranja odnosno primitka drugostupanjske odluke. Rješenjem suda broj St–62/2025-43 od 30. prosinca 2025. potvrđen je Plan restrukturiranja dužnika/tuženika od 07. studenog 2025., koje rješenje je postalo pravomoćno 17. siječnja 2026. Slijedom navedenog tužitelj u zakonskom roku podnosi tužbu radi utvrđenja osporene tražbine od strane tuženika.

Tužitelj obrazlaže da je tuženik s njim sklopio Ugovor o opskrbi krajnjeg kupca broj O–24-202337 koji je u primjeni od 01. travnja 2024. godine za obračunsko mjerno mjesto broj 0500000073, šifra kupca 10349080 na adresi [adresa]. Temeljem čl.1. Uvjeta opskrbljivača za opskrbu električnom energijom i preuzimanje električne energije od krajnjih kupaca kategorije poduzetništvo od 12.12.2022. godine (dalje u tekstu: Uvjeti Opskrbljivača) koji su bili na snazi u vrijeme izdavanja računa i sastavni su dio ugovora o opskrbi određeno je, između ostalog, da je obveza tužitelja opskrba električnom energijom, obračun potrošnje električne energije, ispostava računa i naplata obračunate električne energije, dok je obveza tuženika kao krajnjeg kupca preuzimati i koristiti električnu energiju, pravovremeno podmirivati račune za utrošenu električnu energiju. Tužitelj je tuženiku za razdoblje od 01. veljače 2025. godine do 07. travnja 2025. godine kao dana otvaranja predstečaja sukladno ugovoru o opskrbi i Uvjetima opskrbljivača, te prema dostavljenim mjernim podacima operatora sustava, izdao račune za obavljenu uslugu opskrbe električne energije, a koje tuženik po dospijeću nije podmirio već ih je osporio u predstečajnom postupku. Tuženiku je dostavljen račun broj 0010349080 - 250220-0 od 28.02.2025. godine na iznos od 201,66 eura, račun broj 0010349080 - 250320-6 od 31.03.2025. godine na iznos od 185,07 eura, račun broj 0010349080 - 250420-2 od 18.04.2025. godine na iznos od 40,99 eura i račun broj 0010349080 - 250421-0 od 25.04.2025. godine na iznos od 0,86 eura a koji u cijelosti predstavlja obračun kamata do dana otvaranja predstečaja.

Tužitelj napominje da račune za opskrbu električne energije izdaje temeljem dostavljenih mjernih podataka od strane HEP–Operator distribucijskog sustava d.o.o. (dalje u tekstu: Operator sustava) koji je temeljem čl.49. st.2. Pravilnika o općim uvjetima za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom (NN br 100/22, dalje u tekstu: Pravilnik o općim uvjetima) jedini zadužen za očitanje, prikupljanje i obrađivanje mjernih podataka, te je operator sustava jedini ovlašten odlučivati o prigovorima na mjerne podatke. Isto tako, temeljem čl.50. st.1. Pravilnika o općim uvjetima operator sustava odgovoran je za točnost očitanih mjernih podataka. Tužitelj navodi da su iz priložene energetske kartice kupca vidljivi mjerni podaci odnosno potrošnja tuženika za cijelo ugovorno razdoblje uz napomenu da su mjerni podaci očitavani i dostavljani na daljinu, a ne po procjeni.

Zaključno tužitelj navodi da je, suprotno navodima tuženika iz očitovanja o prijavljenim tražbinama, ispunio ugovor o opskrbi u cijelosti i isporučio električnu energiju tuženiku sukladno ugovoru o opskrbi, te tuženiku dostavio račune sukladno Uvjetima opskrbljivača zbog čega tuženikov navod da dug ne postoji nije osnovan. Sukladno čl.7. st.8. Uvjeta opskrbljivača krajnjem kupcu se račun dostavlja običnom poštanskom pošiljkom na odgovarajuću adresu navedenu u ugovoru ili putem elektroničke pošte uz privolu krajnjeg kupca, dok je temeljem čl.7. stavak 10. određeno da ako krajnji kupac u roku od 15 dana po isteku obračunskog razdoblja ne zaprimi račun o tome će bez odgađanja obavijestiti tužitelja koji će mu izdati presliku računa bez naknade. Temeljem čl.7. stavak 11. Uvjeta opskrbljivača krajnji kupac je dužan podmiriti račun u roku dospijeća, a u slučaju prigovora na račun krajnji kupac je dužan opskrbljivaču platiti nesporni dio tog računa, a najkasnije u roku od 20 dana od dana izdavanja računa za sporni dio podnijeti prigovor. Tuženik nije podnio prigovor za račune i tražbine koje su predmet postupka, niti je obavijestio tužitelja da nije primio račune, a niti je tražio preslike računa. Tuženik tek paušalno navodi da tražbina nije pravno osnovana ne navodeći razloge. Prema čl.9. Zakona o obveznim odnosima sudionik u obveznom odnosu dužan je ispuniti svoju obvezu i odgovoran je za njezino ispunjenje.

Slijedom navedenog, tužitelj smatra da je dokazao postojanje novčane tražbine koju je prijavio u predstečajnom postupku nad tuženikom i predlaže da sud usvoji tužbeni zahtjev tužitelja i presudom utvrdi njegovu tražbinu u iznosu od 428,58 EUR prijavljenu u predstečajnom postupku tuženika koji se vodio pred Trgovačkim sudom u Bjelovaru, posl. broj St-62/2025, a koja novčana tražbina će se namiriti sukladno potvrđenom Planu restrukturiranja tuženika od 30. prosinca 2025. godine, posl. broj St-62/2025-43.

Tužitelj je potraživao i naknadu parničnih troškova.

2. Sud je tuženiku dostavio tužbu s pozivom na davanje odgovora na tužbu 29. siječnja 2026. U pozivu za davanje odgovora na tužbu tuženik je pozvan da u roku od 30 dana od dostave tužbe podnese odgovor na tužbu, pisanim podneskom, u 2 primjerka. Ujedno je tuženik upozoren na posljedice koje za njega nastaju ako propusti u tom roku dostaviti odgovor, odnosno upozoren je da će sud donijeti presudu zbog ogluhe.

3. Tuženik u roku od 30 dana od primitka tužbe i poziva za davanje odgovora na tužbu nije podnio odgovor na tužbu i tužbeni zahtjev nije osporio.

4. Sud je izvršio uvid u prijavu tražbine vjerovnika od 28. travnja 2025. sa ispisom otvorenih stavki na dan 25. travnja 2025. (list 5-23), očitovanje dužnika o prijavljenim tražbinama od 12. lipnja 2025. (list 24-35), očitovanje povjerenika o prijavljenim tražbinama (list 36-81), rješenja suda broj St-62/2005 od 7. travnja 2025. (list 82-86), od 3. listopada 2025. (list 87-94) i 30. prosinca 2025. (list 95-106), dopis tužitelja radi dostave Ugovora o opskrbi električnom energijom (list 107 -108), Ugovor o opskrbi električnom energijom broj O-24-202337 od 23. svibnja 2024. (list 109- 110), zahtjev za sklapanje novog ugovora o opskrbi električnom energijom (list 111), ispis otvorenih stavki na dan 19. siječnja 2026. (list 114), kartice analitičkog knjigovodstva (list 115-122), energetske kartice (list 12-124) i Uvjete opskrbljivača za opskrbu električnom energijom i preuzimanje električne energije od krajnjih kupaca kategorije poduzetništvo od 12.12.2022. godine (list 125-130).

5. Po ocjeni suda osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, činjenice koje je tužitelj naveo u tužbi nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s notornim (općepoznatim) činjenicama, a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

6. Slijedom navedenog sud je, temeljem čl.331.b st.1. ZPP-a, donio presudu zbog ogluhe, kojom je prihvatio tužbeni zahtjev.

7. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl.154. st.1. ZPP-a. Tužitelj je u cijelosti uspio sa tužbenim zahtjevom te mu je tuženik dužan nadoknaditi parnični trošak koji se odnosi na sudske pristojbe i to pristojbu na tužbu u iznosu od 13,27 eura i pristojbu na presudu u iznosu od 13,27 eura. Pristojbe su utvrđene prema vrijednosti predmeta spora od 428,58 eura, sukladno Zakonu o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj 74/95., 57/96., 137/02., 26/03., 125/11., 112/12., 157/13., 110/15, 118/18 i 51/23).

Na dosuđene troškove postupka tuženik je dužan tužitelju, temeljem odredbe čl.151. st.3. ZPP-a i čl.28. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23), platiti i zatezne kamate tekuće od dana donošenja ove presude pa do isplate.

8. Iz navedenih je razloga presuđeno kao u izreci.

U Bjelovaru 20. ožujka 2026.

Sutkinja

Marija Petrina Kubica

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od primitka, na Visoki trgovački sud RH u Zagrebu, a putem ovog suda. Žalba se podnosi u 3 primjerka.