Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Akademika Mirka Maleza 3, Ivanec

Poslovni broj: Sp-169/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po višoj sudskoj savjetnici Gordani Družinić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača GL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 20. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača GL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pokrenut 9. listopada 2025. prijedlogom Financijske agencije Klasa: 160-01/25-09/ 18732, Ur. broj: 08-25-25-4.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje: FINA) je 9. listopada 2025. podnijela prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača GL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na temelju članka 79.d Zakona o stečaju potrošača ("Narodne Novine" broj 100/15, 67/18 i 36/22; dalje: ZSP).

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj Sp-634/2025-7 od 28. studenoga 2025. otvoren je i zaključen jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača, te je potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i vjerovnike iz čl. 79.a st. 2. ZSP-a navedene u izreci tog rješenja.

3. Rješenjem Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-889/2025-3 od 18. ožujka 2026. uvažena je žalba vjerovnika Republike Hrvatske, ukinuto je rješenje ovog suda poslovni broj Sp-634/2025-7 od 28. studenoga 2025. te je predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak s uputom da prvostupanjski sud u ponovnom postupku utvrdi vrijednost pokretnina potrošača, pravilno i potpuno utvrdi činjenično stanje, te donese novu odluku u kojoj će se izjasniti o potrošačevom poštenju ili nepoštenju.

4. Iz spisa predmeta proizlazi da je FINA na temelju odredbe članka 79.f stavak 2. i članka 79.d stavak 5. ZSP-a, prije donošenja ukinutog rješenja, dostavila podatke o imovini potrošača u kojima je navedeno da je potrošač vlasnik osobnog vozila marke Volkswagen, tip vozila Golf, model 1.9 TDI kojeg je stekao dana 19. kolovoza 2024., a odjavio dana 25. studenog 2025., te je naznačena vrijednost vozila od 800,00 EUR.

5. Postupajući sukladno članku 79.f stavku 2. i 3. ZSP-a sud je ponovno utvrdio vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača. Iz provedenih vanjskih provjera podataka Financijske agencije o imovini potrošača (koja te podatke pribavlja od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koja vode evidencije o imovini potrošača) na dan 20. ožujka 2026. utvrđeno je da je potrošač 18. prosinca 2025. stekao vozilo osobni automobil Audi A4 1.8l, god. proizvodnje 1994., reg. oznake VŽ0503LM, broj šasije [broj šasije], vrijednosti 500,00 EUR.

6. Prema odredbi čl. 79.f st. 2. ZSP-a sud je dužan utvrditi raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača. Pri tome valja reći da je prema čl. 2. st. 1. ZSP-a cilj ovoga zakona poštenog potrošača osloboditi od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (na što je potrošač bio upozoren u pozivu FINE), a poštenje potrošača sud utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te tijekom sudskoga postupka, te sukladno čl. 24. st. 3. ZSP-a sud po službenoj dužnosti utvrđuje činjenice koje su važne za postupak (pa tako dakle i poštenje potrošača) i radi toga može izvoditi sve potrebne dokaze, prikupljati obavijesti, obavljati uvid u odgovarajuće javne knjige, registre, upisnike i očevidnike. Prema čl. 79.m st. 1. alineja 5. ZSP sud će obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama ovoga zakona smatra da je potrošač nepošten, a odredbom članka 75. stavkom 1. točkom 3. ZSP-a propisano je da je potrošač nepošten ako je u posljednjoj godini prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja ili nakon toga namjerno ili iz krajnje nepažnje onemogućio namirenje vjerovnika time što je preuzimao neprimjerene obveze ili nesavjesno i nepošteno umanjivao vrijednost svoje imovine ili bez izgleda za poboljšanje financijskog položaja odgađao otvaranje postupka stečaja.

7. Slijedom navedenog, sud utvrđuje nepoštenje potrošača na temelju naprijed utvrđenih činjenica da je potrošač u posljednje tri godine računajući od dana odlučivanja o otvaranju ovog postupka otuđio vozilo u vrijednosti 800,00 EUR, te da je tijekom trajanja ovog postupka stekao vozilo u vrijednosti 500,00 EUR, dok je istovremeno bio u blokadi (uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan pokretanja ovog postupka utvrđeno je da neprekidna blokada potrošača traje 1848 dana), te isti nije podmirio dugove zbog kojih se nalazi u blokadi iako je za to evidentno imao imovinu kojom je mogao barem djelomično namiriti potraživanja iz osnova zavedenih u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje, zbog čega se potrošač, po stavu ovoga suda, ne može smatrati poštenim.

8. Slijedom naprijed navedenog, sud je temeljem odredbe čl. 79. m. st. 1. alineja 5. ZSP-a obustavio ovaj jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača te odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Ivancu 20. ožujka 2026.

Viša sudska savjetnica

Gordana Družinić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. e-Oglasna ploča

2. potrošač GL, [adresa]

3. vjerovnici potrošača, putem e-Oglasne ploče

4. vjerovnik Republika Hrvatska, po Općinskom državnom odvjetništvu u Varaždinu, na broj Sp-DO-222/2025

5. Financijska agencija, nakon pravomoćnosti