Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: P-534/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Karmen Ošpuh, u pravnoj stvari tužitelja MS2 energo d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 73683213839, zastupanog po punomoćniku Josipu Stipeljković, odvjetniku u Zagrebu, Kruge 7, protiv tužene TJH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku TJ, odvjetniku u [adresa], radi isplate, nakon održane i zaključene javne glavne rasprave održane dana 16. ožujka 2026. u prisutnosti punomoćnika tužitelja, 20. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u Rješenju Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj Pl-223/2025 od 17. rujna 2025., kojim se nalaže tuženoj TJH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju MS2 energo d.o.o., OIB: 73683213839, [adresa], na temelju vjerodostojne isprave i to računa RN 79-1-2, namiri tražbinu u iznosu od 7.049,00 EUR (slovima: sedamtisućačetrdesetdeveteura), uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 28.5.2025. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, pozivom na broj 79-1-2, u roku od 8 dana.
II. Nalaže se tuženoj nadoknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 1.375,61 EUR sa zateznom kamatom tekućom od 20. ožujka 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke uvećano za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio javnom bilježniku Prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tužene kao ovršenice radi naplate novčane tražbine u iznosu od 7.049,00 EUR sa zakonskom zateznom kamatom i radi naplate troškova ovršnog postupka u iznosu od 234,74 EUR.
2. Javni bilježnik je dostavio ovome sudu Prijedlog na daljnje postupanje jer tužena ima prebivalište izvan [adresa].
3. Sud je izdao platni nalog Rješenjem od 17. rujna 2025. protiv kojeg naloga je tužena pravodobno podnijela prigovor. U prigovoru navodi da njezine obveze prema tužitelju nisu dospjele, štoviše, da nije ni u kakvoj obvezi prema tužitelju.
4. Tužitelj navodi da se njegova tražbina prema tuženoj temelji na Ugovoru o isporuci i ugradnji fotonaponske elektrane na nekretnini u vlasništvu tužene čkbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], [adresa]. Tužena se obvezala čl. 3 Ugovora platiti tužitelju ukupnu cijenu od 8.811,00 EUR u tri obroka i to 20% cijene u roku od 3 dana od dana sklapanja Ugovora, 30% cijene 3 dana prije obavljanja usluge ugradnje solarne elektrane i 50% najkasnije u roku od 7 dana od dana primopredaje. Tužena da je platila prvi dio cijene od 1.762,00 EUR, a ostali iznos nije nikada platila, iako je fotonaponska elektrana isporučena i ugrađena na nekretnini tužene. Također da je tužena u nekoliko navrata pisanim putem priznala dospijeće dugovanja i na isti način tražila odgodu plaćanja u kojem smislu joj je tužitelj pokušavao izaći u susret. Predlaže održati u cijelosti na snazi platni nalog.
5. Sud je u dokaznom postupku pročitao račun usluga broj 79/1/2, Ugovor o isporuci i ugradnji fotonaponske elektrane sklopljen između stranaka 20.12.2024., Opće uvjete pružanja usluge isporuke i ugradnje fotonaponske elektrane, izvršen je uvid u fotodokumentaciju, pročitana je e-mail korespondencija između HJ i tužitelja, potvrda za trajni pogon HEP operatera distribucijskog sustava d.o.o. od 22.10.2025., predračun broj 120-predujam za izgradnju fotonaponske elektrane, račun za predujam broj 254/2/12, račun za predujam broj 253/2/12 i Zapisnik o primopredaji od 10.5.2025.
6. Temeljem navoda tužitelja i dokumentacije na koju se poziva sama tužena i dostavlja u spis (list 112-131 spisa), prije svega dokaza o plaćanju iznosa od 1.762,20 EUR, proizlazi nespornim da su stranke 20. prosinca 2024. sklopile Ugovor o isporuci i ugradnji fotonaponske elektrane na nekretnini tužene u mjestu [adresa], nije sporna ugovorena cijena od 8.811,00 EUR ni dinamika plaćanja obveze tužene u tri obroka i to 20% cijene u roku od 3 dana od sklapanja Ugovora, 30% najkasnije 3 dana prije obavljanja usluge ugradnje solarne elektrane i 50% u roku 7 dana od dana primopredaje. Iznos od 1.762,20 EUR predstavlja 20% cijene solarne elektrane, dakle da je tužena platila prvi ugovoreni obrok.
7. Imajući u vidu sadržaj prigovora i navode tužene na ročištu 26. veljače 2026., može se zaključiti da tužena smatra da joj je nastala nekakva šteta zbog nepravovremeno izvršenih radova (ne precizira o kojoj se šteti radi). Iz Zapisnika o primopredaji od 10.5.2025. vidljivo je da je tužena kao naručitelj potpisala da je fotonaponska elektrana isporučena i ugrađena sukladno Ugovoru o isporuci i ugradnji iste na ugovorenoj čkbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], na adresi [adresa]. Iz potvrde za trajni pogon Elektre Varaždin od 22.10.2025. proizlazi da je za tuženu kao korisnika mreže, za stambenu građevinu, sunčanu elektranu, s odobrenom priključnom snagom 10,00 kW u smjeru predaje u mrežu, te priključnom snagom 11,04 kW u smjeru preuzimanja iz mreže, na lokaciji [adresa] odobren trajni pogon fotonaponske elektrane sa datumom 23.10.2025. Iz elektronske komunikacije supruga tužene i tužitelja vidljivo je da je u nekoliko navrata tražio odgodu plaćanja, da mu je tužitelj te odgode odobravao, ali da tužena ostatak duga odnosno drugi i treći obrok nije platila. Suprug tužene u e-mail poruci konkretno od 13. lipnja 2025. izričito potvrđuje kašnjenje sa plaćanjem dužnog iznosa. Jednako tako i iz dokumentacije koju prilaže sama tužena proizlazi plaćanje isključivo iznosa prvog obroka ukupno ugovorene cijene, pa je za zaključiti da je i podneseni prigovor i kasnije tvrdnje tužene tijekom ovog postupka upravljeno isključivo na odugovlačenje postupka i neispunjenje dospjele obveze. Računi koje prilaže tužena odnose se na detaljnu razradu cijena kompletne usluge postave fotonaponske elektrane, od izrade projektne dokumentacije do ishođenja suglasnosti HEP-a. Ukoliko bi tuženoj i nastala bilo kakva šteta postavom iste, tu štetu do zaključenja glavne rasprave ni na koji način ne precizira.
8. Slijedom iznijetog, platni je nalog održan na snazi primjenom odredbe čl. 451. st.3. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 94/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – nastavno: ZPP).
9. Odluka o zateznoj kamati u skladu je s odredbom čl. 29. st. 2. ZOO-a.
10. Odluka o parničnom trošku u skladu je s odredbom čl. 154. st. 1. u svezi s čl. 155. ZPP-a, stanjem spisa i Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Tužitelju je priznat trošak sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 200,00 EUR, zastupanje na raspravama 2.12.2025., 26.2.2026. i 16.3.2026. u iznosima od po 200,00 EUR, sastav podneska od 16.2.2026. i 13.3.2026. u iznosima od po 200,00 EUR i trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 116,94 EUR te sudska pristojba na Prijedlog za ovrhu od 58,67 EUR, ili ukupno 1.375,61 EUR.
Varaždin, 20. ožujka 2026.
Sutkinja
Karmen Ošpuh
Uputa u pravnom lijeku:
Protiv presude stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u elektroničkom obliku putem informacijskog sustava, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Punomoćnik tužitelja – Josip Stipeljković, odvjetnik u Zagrebu, Kruge 7
2. Punomoćnik tužene - TJ, odvjetnik u [adresa]